

首页  思维导图  详情



第一本经济学

2016-10-22 22:33:54   31  举报





AI智能生成

《第一本经济学》读书笔记

读书笔记

学习笔记

模版推荐

作者其他创作

大纲/内容

基础

像经济学家那样思考

经济学是科学吗？

不同的学科从不同的视角考察世界，它们有着各自的优势经济学对社会运转的方式有着重要而深刻的见解

经济学的范畴

经济学是研究交换的科学

经济问题的源头是稀缺

经济模型建立在人是自私的

真实人的经济学

研究真实人的交换

有的经济交换是为了物质利益最大化，同时也有获得精神上的满足的经济行为

为什么要学习经济学

理解市场经济如何日复一日地制造日常社会运转的完美繁荣

帮助个人以及职业生涯做出抉择

提供了一个分析框架

为了防范政府无视经济规律，推行破坏性政策造成的危害，每个公民都应该掌握基础经济学

如何发现经济学原理

有目的的行动与无意识的行为

有目的的行动是指人为了达到目的而实施的行动

无意识的行为是指在物理世界中，由“纯粹的自然”造成的运动，无意识的行为不涉及人的意图

社会科学与自然科学

社会科学

关注有目的的行动

人能相互感知，且有动机

社会科学则有社会学、心理学、和经济学等，研究对象是人类行为的不同方面，包括人们在社会中的互动

自然科学

关注无意识的行为

自然科学领域的研究对象是自然界，自然科学包括物理学、化学、与气象学等，目的是推导“自然法则”

自然科学理论试图更精确地预测无意识对象的行为，它的研究对象遵循一套简单又恒定的规则，并且在多数情况下能进行控制实验，这些因素使得自然科学极其成功

自然科学与社会科学

社会科学无法就可量化的实验来揭露客观规律

社会科学的研究对象有自主意识

如何发现基本经济学法则

在像经济学这样的社会科学领域中，研究对象具有自主意识，使得极难进行控制实验。为了发现经济学原理，经济学家依靠自己体验的有意识行动，并从体验中推导出逻辑蕴涵。从这个方面看，经济学不像物理学，更像几何学

经济学家可以从内部观察经济行动

通过审慎的自省和逻辑推理

由行动推导出的经济学概念

只有个人才能做出选择，而不是集体

一起事件归因于有目的的行动

最终必须将行动分解到个人的动机或者目的

行动由个人实施者来完成

经济学家怎样用偏好来解释个人选择

个人有偏好

我们用人的偏好来解释行动——人通过行动来达到的目的

人们用服务和物品来满足偏好

偏好是主观的

经济学家认为偏好是主观的，意思是每个人的偏好都是独特的，并不意味着容忍或赞同那些偏好，而仅仅是认识到人们的喜好各自不同

人在欲望的去东西采取有目的的行动，人与人的欲望并不一定相同

偏好是一种排序，不能量化

无法判断XX对香草的喜爱比对巧克力的高多少

不同人的偏好不能加总

*社会效用与友情总值的案例（没太看明白）

鲁滨逊.克鲁索经济学

鲁滨逊案例的意义

即使从一个人的经济世界出发，也能阐明经济学的概念与范畴

仅由1个人组成的假想“经济”，我们能学到许多基础经济学的概念和原理。我们在简化的场景里掌握学习方法后，可以应用到更复杂（更真实）的多人场景中

人所作的最重要的一个决定，是把时间与其它资源投入到现在还是未来。通过储蓄与投资，人们牺牲当前的满足，但却能在未来获得更多的满足

经济学家说，只要主观收益超过成本，人将一而再，再而三地忙于一项行动

一些基础经济逻辑

消费品与生产品的区别在于行动者的意识

土地、劳动力与资本品

土地是大自然赐予的生产品

劳动力是每个人拥有的生产要素，必须存在于每一个生产过程的生产品

休闲，是个人运用自己的双手大脑来获得直接满足

只有当劳动能够间接地达到更重要的目的时，人们才愿意牺牲休闲来进行劳动

资本品是由至少一件自然资源与劳动力结合生产出来的，是由人创造的生产要素

收入、储蓄与投资

鲁滨逊采摘与吃椰子的案例

经济学家如何解释个人选择

物品按单位估价

人们评估物品的价值，不是按照物品的整个类别，而是按照物品的单位来进行

鲁滨逊不舍弃手表的案例

行动最了达到自己最高的目的，即排序最高的偏好：个人效用最大化

一切行动由预期引起

但主观收益超过成本时，人们才会一而再再而三的行动

资本主义市场经济

私有财产权制度

社会需要规则

社会上没有足够数量的商品，能满足每个人的目的或偏好

社会需要制度来制定规则和程序，以避免对稀缺资源的争执，让人们和平地交流互动

资本主义的规则：这是私有财产

资本主义制度也被称为市场经济，它的特点是资源的私有制。人们可以自由选择职业或开办任何生意

财产权是根基

现有财产权，然后又了法律

市场经济和自由企业

市场或者市场经济仅仅指交换私有财产的整个网络

直接交换与易物价格

为什么人们要互相交换？

人们彼此交换，因为期望通过交换获得收益。

只要交换是自愿和诚实的，双方都预期从交换中获益。交换导致了双赢的结果。

直接交换/易物

换来的物品双方都有直接的用处

易物交换下的价格形成

价格

在一起市场交易中，物品或者服务之间的交换都是按照单位来进行的。价格就是这些单位的比率

人们对物品的估价是按单位（或在边际上）进行的

优先组合

如果经济学家知悉潜在交易者的偏好排序，就可以描述他们想如何选定交易条款。

增加交易者将破坏价格的范围

间接交换与货币的出现

直接交换的局限

为预防找不到对象，人们不对不自给自足

间接交换的优势

间接交换扩大了互惠贸易的机会，让更复杂的商品重组成为可能，使得每个参与者获益

货币的优势

被广泛接受的交换媒介

人们再也不需要跟踪不同人心中几十上百商品渐的价格比率

谁发明了货币？

货币不是某个人发明的。人们通过间接交换来改善交易局面的行动自发产生了货币——几乎是“意外”的结果。

劳动分工和专业化

货币的优势之一是可以让人们专门从事不同的职业。

劳动分工（专业化），大大提高了劳动生产率。当一些人专心种粮食，其他人专心建房子，另一些人则专注于治疗疾病等等时，总产出将大增

为什么专业化能提高劳动生产率

减少任务切换浪费的时间

促进自动化的应用

规模经济

先天禀赋

后天资质

比较优势使得人人受益

即使有的人每一项生产率都拔尖，他仍然可以通过与生产率较低的人交易而受益。

企业家精神和竞争

企业家精神

企业家是市场经济的驱动力。他们雇佣工人，购买资源，生产商品和服务并出售给消费者。

企业家的贡献

他们不会纠结过去与当前，而是根据自己对未来的洞见来处理事务。以独到的眼光去判断未来

竞争保护消费者

竞争是通过模仿和创新来进行的

市场经济中最美好的一面在于，它驱动着社会中最自私、最野心勃勃，可偏偏又最具才华的一群人让他们彻夜忧心忡忡怎样通过讨好别人，来满足自己的直接经济利益

竞争促使企业家生产顾客喜爱的物品和服务，并在质量满足顾客要求的基础上尽可能低的要价

为求竞争中保持领先地位，迫使企业生产出更物美价廉的东西

竞争保护消费者不被任意索取高价

竞争保护工人

竞争保护工人免受不合理的低薪待遇

竞争同时也促使企业家按照工人为企业贡献的全额价值付薪水。如果支付的薪水过低，那么其他想多赚钱的雇主将以更高的薪水挖走工人

收入、储蓄与投资

收入、储蓄与投资在货币经济中的定义

如果个人的实际消费支出低于收入，其差额即为储蓄

一定时期内，通过出售劳动力和个人资产获得的，能够用于消费的总金额

如果个人将一部分储蓄用于创造更多未来的收入，即为投资

储蓄与投资如何增加个人未来的收入

利息的存在，使得个人可以通过储蓄和投资，来增加未来的收入。今日的勤俭节约，能获得更多未来的消费。

退休

储蓄与投资如何增加经济体未来的产出

当人们开始储蓄和投资时，随着企业投资支出的相应增加，最终将导致经济体的产出结构，使企业从消费品生产转向资本品生产

一个人的储蓄和投资并不导致另一人深陷债务。经济体中的每一个都能储蓄大笔钱，并在未来享有更高的收入。

社会主义计划经济

社会主义的失败——理论篇

纯粹社会主义的设想

纯粹社会主义的设想是由政府拥有全部资源，并通过统一的中央经济计划指挥全部工人。社会主义者认为这一制度将比无组织、“无政府”的市场经济更加有效和公平

社会主义的激励问题

社会主义被激励问题困扰，因为当个人的回报不与自己的表现挂钩时，很多人都不太可能会努力工作

一些工种的分配，变得尴尬

如果政府施行“各尽所能，按需分配”的原则，社会总产出很可能急剧萎缩

政府是全盘垄断的巨无霸，难免会做出不合理的决策

如应该如何挑选风险投资项目时

社会主义的计算问题

政府拥有全部资源

因为生产计划中缺乏了各种资源和劳动力的市场价格，社会主义的计划者无从得知资源是否得到有效利用。也许把资源转用于其他项目，能生产出国民更喜欢的商品和服务，但计划者无法获得足够的反馈以指导决策

资本社会主义计划者能够解决计算问题的方式是，让系统运作越来越像资本主义

社会主义的失败——历史篇

历史证据与经济理论的相关性

经济理论与历史

历史证据不能证实或证伪经济学法则。尽管我们通过完美的推理，已经发展出一套精确的经济学法则和原理，但在实践中，若算上推理过程中忽略的其他因素，经济学法则的影响力可能微乎其微。因此，观察真实世界的案例是有益的，它可以补充我们对社会主义的理论评价

共产主义与法西斯主义在经济上的相似性

共产主义与法西斯主义

标准的政治学理论将共产主义安放在谱系的“极左”位置，与“极右”的法西斯主义对立。然而，从本书的经济学角度来看，无论纳粹德国还是斯大林的苏联都是社会主义政权，在那里私有财产权必须服从于独裁者的意志

众多社会主义政权下的极度贫困和死亡

在20世纪，共产主义政权杀死了上千万自己国家的民众——还不包括对外战争导致的伤亡

共产主义政权的辩护者将死亡归咎于饥荒，但资本主义国家并未发生大饥荒，有充分的证据表明，“饥荒”被故意用作巩固政权的政治工具

政权力图控制全部食品供给，并别出心裁地创造了根据个人功过来分配食物的政策。

近似控制实验

北朝鲜迅速衰弱与韩国的对比

比较一些起点相当类似的地区——如东柏林和西柏林、朝鲜和韩国 ——当其中一边实行共产主义之后，两边的生活水平差距急剧拉大

干涉主义混合经济

禁毒经济学

禁毒的结果是符合经济学规律的

禁毒的定义

不同于罪恶税

罪恶税是为了限制人们购买酒和香烟而征收的一种非常高的销售税

政府严惩毒贩，而不是少量携带者

警力有限，抓大鱼以限制毒品总量

公众不介意打击职业毒贩，但很难接受普通吸毒者

为什么禁毒

基本的价值判断

对个人生活和社会的破坏极大

关于毒品的道德审判

.不道德的事和违法的事之间有重要的区别。就非法毒品的问题而言，从个人道德立场上谴责吸毒，与从法律上支持毒品合法化，这两个立场是前后一致的。（如果有人认为出轨者不应该坐牢，并不意味着此人纵容通奸。）

消极意义

降低了产品安全

禁毒使毒品由相对非专业的生产，质量无法得到保证

无法通过正常市场的“品牌知名度”来争取市场份额

禁令激励制毒者和吸毒者转向“更刺激”的毒品，从而导致更多的吸毒过量和其他健康问题。

瘾君子为尽量减少非常购买的次数，寻找更有效的过瘾方式

打一个比喻，在合法的市场上，零售商可以用大型冷库来存储所有的虾，而一旦政府决定禁止销售和食用虾，大型冷库不能用了，黑市上大个的“巨虾”比例很可能会增加。

助长腐败和黑帮暴力

毒品是“无受害人犯罪”，禁令导致了警察的腐败。

不会因为“装作看不见”而愧疚，因为毒品交易是两厢情愿的

灰色的毒品交易很普遍

大有利可图

禁毒提高了毒品的市场价格，给贩毒行业带来巨大的货币利润。

毒贩们由此获得了隐性的危险津贴，而且危险来自于司法系统

毒品是“无受害人犯罪”

不会因为“装作看不见”而愧疚，因为毒品交易是两厢情愿的

灰色的毒品交易很普遍

毒贩有充裕的资金去贿赂官员

在贪污的帮助下，毒品可以顺利走私

不定期交保护费，极有可能被抓

助长暴力

禁酒令的历史佐证

正常市场竞争：在成本与销量之前权衡，在保本的前提下尽量低价

毒贩的成本是固定的，主要的开支是精神上的，即冒着蹲大牢或被打死的风险

禁毒提高了毒贩的边际收益，降低了毒贩对竞争对手暴力相向的边际成本

禁毒让毒贩们相互残杀变得值得的

毒贩们随时会玩完，不担心暴力行为会毁了自己的社会地位

毒贩们必须和其他罪犯同流合污，以招兵买马或进行暴力反击

毒品的黑市性质

随着离开的人越来越多，毒品的价格越来越高（因为供给少），诱惑新的大胆的毒枭进入

他们只图眼前回报，常常想快速捞一笔

毒品使价格巨幅增加，让瘾君子不择手段

通货膨胀

货币通胀与价格通胀

价格通胀是指用单位货币计量，商品和服务的价格普遍上涨

货币通胀是指货币数量的扩张价

两者关系

只有当经济体中的货币存量增加时，才有可能发生持续的价格通胀

法定货币的崛起

商品货币与法定货币（一个由需求确定一个由政府）

今天世界各国政府逐渐摆脱了与贵金属挂钩的货币体系

世界主要国家的政府用各种手段强迫人们摆脱基于市场的商品货币（如黄金和白银），并用一纸法定货币取而代之。从地下挖掘黄金白银是很困难的，相比之下扩大法定货币的数量却是极其容易的

政府怎样造成价格上涨

古往今来，各国政府有系统地让货币贬值——也就是降低单位货币的市场价值——来让自己致富。

比如

如果政府的税收是1000个金币，如果不降低货币成色，他们能买得起...价值1000个金币的商品。但如果政府用上面的把戏把原来的金币融化，重新铸造出1100个表面上看起来一样的金币，那么很明显，政府可以从社会上的生产者手里买到更多商品和服务。一旦商人们开始搞明白这个花招，类似军备竞赛的情况就开始了。商人提高价格，预期政府会进一步贬值

然后

如果买一辆车花的钱少了，就等于说买一美元钞票花的车多了

政府干预会导致系统性的通货膨胀

健全货币让这一切活动安排得井井有条

在拥有健全货币的纯粹市场经济中，人们可以专注于生活中更重要的事情（比如看功夫电影）

但政府干预货币时，人们会运用市场经济的其他特性做出应对，以保护自己

大范围地持续价格上涨能够摧毁一个经济体。当货币的购买力迅速侵蚀并无法捉摸时，就限制了使用货币的益处，并迫使社会退回易物交换的境地。缺少了健全的货币，人们就没有多少储蓄的动机，也不愿做出长期的投资决策。

（高级）政府债务

政府赤字与债务的区别

.政府的预算赤字是指在一定时期内（如2010年全年），政府开支超出税收的金额

政府总债务是在一个时间点上（如2010年5月14日）政府的欠债总金额。债务是之前历届赤字和盈余累积的结果

政府赤字是流量，而政府债务是存量

政府债务与通胀的联系

政府赤字本身并不创造新的货币，不直接导致价格上涨。然而，通过一个非常微妙的过程，政府赤字让美联储购买更多国债，这种做法带来通胀

当政府想花费令人难以置信的巨款时，通过税收和借贷筹集的钱是有限如果政府不满足，仍然想花更多的钱，只有开动印钞机一条路

.政府债务如何让子孙后代变穷

政府的借款挤出了私人的投资，挤占了当前资本市场的可用资源

政府赤字让后代人受穷，但其原因却不像许多人相信的那么简单。如果政府现在借款500亿美元来建造坦克，这些资源（钢铁，电脑芯片，劳动时间等）是由当代人提供的，不是通过时间机器“由我们的孙子买单的”。然而，政府赤字真正地把资源抽离私营部门的投资，使得后代人继承的实物资产变少。从这个角度看，今天的赤字将使子孙后代变穷。

政府很可能在未来提高税率

经济周期

经济周期的特征

经济周期是市场经济的一种周期性的规律。先有几年"繁荣"，其特点是低失业率、高工资、高企业盈利和许多企业扩大经营繁荣之后，紧接着"萧条"和衰退，其标志为高失业率、工资和企业盈利停滞甚至下降、许多企业破产清算

政府的干预引起经济周期

正常市场是，当人们决定消减当前开支，为未来打算时，他们的决定导致了利率的降低

这给企业家一个信号，低利率对长期项目的惩罚越来越少，为企业雇佣工人、购买原材、开发项目打开了绿灯

政府利用中央银行的运作干扰市场利率，导致繁荣与萧条交替的周期。通过创造新资金并注入信贷市场，中央银行人为地降低利率，并向企业家发出虚假的信号，让他们扩大经营并投资于长期项目。繁荣时期，人人觉得自己很富裕，但这样的繁荣景象其实是假象，因为那不是以真实储蓄为基础的，而是依靠通胀。无可避免的崩溃实际上是为回归基本现实而进行的必要的市场调整。

大规模失业的根源

虚假繁荣必然导致萧条

低利率让人们误以为可用储蓄增加，从而制造出虚假繁荣

随着市场价格变得越来越准确，许多企业家开始审视着那些不该启动的宏伟项目，企图挽救损失

大规模失业的根源

不可持续的繁荣是由信贷市场的通胀引发的，许多工人和其他资源被引导到错误的产业。当经济衰退开始后，市场必须重新把它们分配到正确的地方。工人的缓慢流动需要时间，这一点表现在高失业率上。政府的"救助"措施--比如向失业者发放补贴等--将延长高失业的时期。