一、多元解纷（18.5）
1.音视频在线办理调解案件占比（1.30|3.00）
原因分析：在线调解平台录制视频数量少<br>提升建议：让新视云出各法院的调解案件数以及音视频数量，人在现场也可以打开在线调解平台录制视频<br>
2.在线提交司法确认占全部司法确认调解案件比（0.62|1.00）
原因分析：业务系统自查&上报数据质量改善<br>提升建议：导出质效平台数据与本地数据相比较，取出差异数据重新上报<br>
3.诉前调解案件占一审立案数量的比重（3分）
原因分析：业务系统自查&上报数据质量改善<br>提升建议：引导当事人进行调解后申请司法确认，不要出具调解书，可以降低一审案件数<br>
4.调解案件成功率（2）
原因分析：业务系统自查&上报数据质量改善<br>提升建议：需要积极发起调解并且补录调解成功的案件
5.诉前调解成功后自动履行率（0.00|0.50）
原因分析：调解成功案件，未在调解平台选择“是否自动履行”为“是”<br>提升建议：调解成功案件，在调解平台录入时“是否自动履行”要选为“是”<br>
6.道交一体化平台诉前调解纠纷数量占比（0.00|1.00）
原因分析：未使用系统
7.调解案件平均办理时长（1.96|2.00）
8.调解人员与调解案件比（1.76|3.00）
原因分析：在调解平台标识调解人员少<br>提升建议：针对人数增幅没得分的法院增加调解员<br>
9.同期一审收案数量增幅（3）
原因分析：业务系统自查&上报数据质量改善<br>提升建议：导出质效平台数据与本地数据相比较，取出差异数据重新上报
二、分调裁审（7）
1.分调裁审案件占比（6分）
原因分析：业务系统自查&上报数据质量改善<br>提升建议：导出质效平台数据与本地数据相比较，取出差异数据重新上报<br>
2.速裁、快审案件平均审理期限（1分）
原因分析：业务系统自查&上报数据质量改善<br>提升建议：关注全省速裁法官是否全部做了标记，审理天数在30天以内的案件是否都准确上报<br>
三、立案服务（11.5）
1.网上立案超期审核率（1分）
原因分析：业务系统自查&上报数据质量改善<br>提升建议：导出质效平台数据与本地数据相比较，取出差异数据重新上报，<br>针对没得分的法院，增加网上立案数增加网上立案数将超期百分比降低
2.协作法院收案数量（0.5分）
原因分析：业务系统保障措施缺失。<br>提升建议：每月进行一次作为协作法院发起的跨域，提前与业务系统技术人员沟通，进行链路保障。
3.管辖法院反馈时间（1分）
4.跨域服务能力（1分）
5.使用开庭排期自动避让率（1分）
6.超期未办理占比（1分）
7.网上服务应用率（1分）
原因分析：业务系统未上报<br>提升建议：对接律师服务平台
8.平均等待时长（1分）
9.12368热线协调办理平均时长（1分）
10.服务满意度评价（1分）
11.移动微法院网上立案率（1分）
原因分析：业务系统未上报<br>提升建议：引导当事人申请网上立案时使用微法院进行立案申请
12.移动微法院应用率（1分）
原因分析：业务系统未上报<br>提升建议：引导当事人如何在微法院查看案件信息，并且给法官普及如何进入微法院查看承办的案件信息
网上立案（1）、跨域诉服（2.3.4）、律服平台（5.6.7）<br>12368(8.9.10)、微法院移动（11.12）
4.审判辅助（12分）
1.邮政集约送达率（2分）
原因分析：送达平台使用邮寄送达的案件没有进行“是否集中送达”为“是”的标注<br>提升建议：送达平台自检数据是否存在少报、漏报情况，同时对邮寄送达未标记的案件进行补录。<br>
2.使用送达平台送达文书和诉讼活动通知的总量<br>与受理案件总量比（1分）
原因分析：业务系统自查&上报数据质量改善<br>提升建议：业务系统自检分子“送达平台送达文书和诉讼活动通知的总量”数据质检问题，看本地真实数据是否存在少报、漏报情况。<br>已结案件未送达的，通过补录系统补录送达记录（只补今年新收结案的）<br>
3.在线委托鉴定率（2分）
4.在线办理保全率（1分）
5.在线办理保全担保率（1分）
6.场所覆盖率（2分）
原因分析：场所覆盖率=已覆盖场所数量/5*100%，有场所丢失调阅结果。<br>提升建议：分值每天更新，一旦没有上传场所视频就会丢分。每天需要关注
7.网上交费占应交费案件比（0.5分）
8.网上退费案件量（1.5分）
9.是否通过移动微法院提供电子阅卷服务（1分）
送达（1.2）、鉴定（3）保全（4.5）监控视频（6）<br>诉讼费交退（7.8）电子阅卷（9）
