胡政委案思维导图
2016-10-13 17:00:05 0 举报AI智能生成
胡政委案思维导图是以胡志平案件为核心，展开的一系列相关事件的梳理和分析。首先，从胡志平的个人背景出发，包括其职务、工作经历等；其次，深入剖析胡志平案件的起因、经过和结果，以及涉及的主要人物和机构；再次，探讨案件对社会、政治环境的影响，以及对公众舆论的引导；最后，对案件的处理过程和结果进行评价，提出可能的问题和改进建议。整个思维导图旨在通过系统性的分析，帮助人们更全面、深入地理解胡志平案件，以及其背后的社会、政治现象。
作者其他创作
大纲/内容
没售房合同配套证据
没双方签字，没签合同，与日常习惯不符。
没合同必备条款，买哪套房子？二手房面积、户型、价款、家具、家电等都没有说明。
有证据证明，原告的主张不正确。
款项基本事实很清楚
银行贷款70万，姚乐乐用了35万，银行利息5000元，共35.5未还。
银行抵押的，有胡政委的，也有姚乐乐王延霞的房子，共用一个银行账户、一个还款账户、一个他项权证。
转账实际上是转给姚乐乐的指定账户，原告要购买的是姚乐乐、王延霞的房子
原告在诉状中没证据印证
法律的唐吉坷德，把别人当做假想敌。
都是自己口述，几个证人也都是听姚乐乐和别人说，没有现场看到听到。
除此之外再没有别的可信证据了。
虚假事实诉讼
诉状中说原被告自己谈价钱，证人作证是听见姚乐乐和别人说买房子。
诉状说现场只有原被告二人，但现场还有姚乐乐、银行的董博。
诉状中列的有王延霞，但在开庭时却撤回起诉，故意不叫真正事主王延霞姚乐乐出庭。
诉状中说胡政委拒绝过户，但视频里显示胡政委和银行董博离开时，原告拦都没拦，反倒是拦着姚乐乐、王延霞说了好久的话才离去。
诉状说原被告二人共同去银行汇款，但视频上显示还有姚乐乐、王延霞。
真相不用打折，但原告在诉状中却掩盖了这么多实实在在的人和事，虚构要买的是胡政委的房子。
原告证明不出所买房屋的基本情况
买的是胡政委哪套房子？什么户型、几室几厅、是否装修？
35.5含不含家具和电器？是木地板还是瓷砖地板、有几张床、几个电视？
房价为什么是35.5万元的基本事实，原告说不清楚。
0 条评论
下一页
