问题
美国有没有互联网思维？<br>首先认清中美的差异，美国有个节日叫黑色星期五<br>中国有个购物节交双十一
讲解
物流
中国：中国，骑个小电炉，到一个小区一栋好几件，一个小区估计就送完了，居住密集，<br>人工便宜导致中国最后一公里的物流非常便宜，但根据“人口抚养比”中国最后一公里<br>的物流成本会逐渐上升居住密集度，劳动力价格，带来最后一公里物流价格不同，使中美电商出现巨大差异。
美国：美国地广人稀，人工昂贵，开车送完一户到下一户，要开半个小时
地产
中国：从97年开始中国地产成本不断攀升，今天所有线下零售很大一部分都交了<br>“地产税”房地产是所以行业的“机会成本”租金又是线下零售的“流量成本”，<br>电商没有这部分成本，于是形成了巨大的流量成本落差，互联网冲击线下零售，势如破竹。<br>随着线下零售无法盈利纷纷关门倒闭，租金必然会下跌，随之而来也会出现新的平衡<br>
美国：房地产没有如此疯狂，所以成本落差不明显，这也是一个差异
人口
互联网是一个“人口”游戏，互联网非常重要的作用就是把“边际成本降为零”<br>人口越多的国家，互联网效果越明显
中国：因为人口密集大，中国企业可以把”价量之秤“完全拨到量的一边
美国：人口稀疏，这也是中美互联网的重要不同
效率
干掉信息不对称，是互联网影响商业的底层逻辑，<br>互联网打破了商家和消费者之间的信息不对称<br>所以中国零售面临巨大的冲击
中国：改革开放以来，没有出现像沃尔玛这样的巨头，大量零售业还在转信息不对称的钱
美国：美国零售业非常成熟，效率非常高。沃尔玛、costco都在极地的毛利下运行，相比之下<br>中国零售业效力太低
精品留言
商业的世界，被无数规律同时运作着，你只学会了一条，会觉得自己天下无敌<br>随着你学的规律越多，你眼中的世界就会越清晰，你也越会说”看情况“已不变<br>应万变，思考时静若处子，行动时动如脱兔
实体店的成本组成与线上店的差距：<br>实体店=租金+本地存货成本+大批量运输费用+本地宣传费用<br>线上店=平台服务费+异地存货成本+小批量运输费用+线上宣传费用<br>一般来讲他们之间的对比关系是：<br>租金>平台服务费 本地存货成本大于或等于异地存货成本<br>大批量运输费用<小批量运输费用（单价） 本地宣传费用小于或等于线上宣传费用<br>除了成本，在信息流上线上线下各有优势：<br>线上：相对于线下有更多同类商品的信息；线下：相对于线上能给顾客提供更好的感官体验<br>总结：他们之间的差距没有绝对的优势，只是在某些成本的平衡，所以大胆猜想以后线下发展<br>会走向两个极端：一个是无比贴近居民生活的快速消费品的”社区店“；一个是越发聚集的商业区
