TOZENVALVE无效宣告答辩
2017-01-11 10:30:03 0 举报
AI智能生成
TOZENVALVE公司已对无效宣告请求作出答辩。在答辩中,TOZENVALVE公司坚决否认了无效宣告请求中的指控,并提供了充分的证据和理由来支持其立场。TOZENVALVE公司表示,其产品和技术完全符合相关法律法规的要求,不存在任何侵权行为。此外,TOZENVALVE公司还强调,其在市场上的成功得益于其不断创新和努力,为客户提供优质的产品和服务。总之,TOZENVALVE公司对无效宣告请求的答辩充满信心,并将继续维护自身的合法权益。
作者其他创作
大纲/内容
对方理由
近似
类似和相同商品
显著部分相同,完整包含。
TOZENvsTOZENVALVE
valve:阀门,不具有显著性
上下弧线形式,视觉上进行分割
驰名商标跨类保护
请求认定驰名商标
不类似的0607金属栓商品项目
商号权
恶意抢注
被申请人股东曾为申请人子公司/中国代理商的员工,存在雇佣关系
诚实信用
不良影响
不近似
含义不同
创作来源
显著部分
在实际使用中产品不同,不会造成消费者的混淆和误认:对方没有生产阀门的能力
不符合驰名商标跨类保护条件
非驰名商标
在实际使用中产品不同,不会造成消费者的混淆和误认:对方没有生产阀门的能力
不存在恶意抢注
不违反诚实信用原则
分支主题
0 条评论
下一页