1好意施惠研究
2017-03-19 12:07:38 0 举报AI智能生成
好意施惠研究是对人们在无义务的情况下，出于善意而给予他人帮助或恩惠的行为进行深入探讨的学科。这一研究领域关注于揭示人类慷慨行为背后的心理动机、社会文化因素以及其对个体和社会的影响。通过对好意施惠行为的分析，研究者可以更好地理解人类的道德观念、社会关系和合作机制，为促进社会和谐与进步提供理论支持。
作者其他创作
大纲/内容
引言
人的自然属性局限者人类，改造和适用自然，群体，人类社会。社会生活，交往，快乐和愉悦，矛盾和冲突。
人的行为：利己、利人、损己、损人。人的伦理纲常指引，法律规范，损人的行为遭到限制和谴责。对利己的行为受到鼓励和认可
好意施惠之行为人出于增进与他人友好感情，为结果直接利人，不在乎利己的行为。
好意施惠的识别，定性，法律的介入程度，造成损害责任的承担等
第1章：概述
第1节：好意施惠的性质
社会层面上的行为，法外空间，有别于法律行为和事实行为
友善的施惠行为可能引发侵权损害，区分施惠行为和因施惠行为所引致的侵权行为
在好意施惠中双方的意思一致仅局限于生活层面，不构成法律上的邀约与承诺
好意施惠能否成为法律行为的一部分？爬山和购买登山鞋，只有明确约定动机是法律行为的条件才行
好意施惠能够通过附加法律行为的条件成为附条件的法律行为？考上大学请吃饭，否
第2节：好意施惠的特征
无偿性
客观上，不在乎施惠人内心对回报的期待，如：暴雨时帮助收稻谷以期盼得到同等帮助
排除看似无偿实则有偿的行为
1.法定无偿利他义务，如抚养和赡养
2.已经发生的合同关系中的给付，客运合同中乘务员叫醒乘客
3.存在互惠互利条件的约定，甲免费为乙儿子补课，为周末免费使用乙的车辆，补课行为与施惠行为无异，两个行为结合后变成了劳动和借用合同
4.为共同目的达成无偿给付的约定，同事轮流驾车上班
看似有偿实则无偿
好友修车仅师傅零部件价格或很少的小费，根据行为人是否有对价给付的主观意思，尊重行为人意愿
好意同乘中同乘人给付部分邮费或过路费，判例：分担一定的成本合乎人情，非有偿服务，分担费用并非服务于经济利益，在法律上不能看做是有偿服务。江西分宜县（2009）126号判决
无私性
主观上，与无偿性相互加强，可在无偿性中推导出无私行，除非有反正能够证明施惠行为是为了自身经济利益
在一些有偿行为中行为人也抱着无私的心态，但因是在法律行为中所以不受法律的单独评价
无私性系推定出来，不排除施惠人的自利目的，但只要没有明显表达出来。领导为收买人心请客吃饭，帮助他人时期盼得到同等的帮助
无受法律约束的意思
好意施惠中仅达成事实上的意思一致，无受法律约束的意思，行为人间不存在合同请求权，但这不排除其他请求权的存在，如侵权请求权，好意同乘导致的侵权损害
争议情形：乘客搭乘出租车，到站后司机不收取车费，但事前未告知乘客。笔者认为不属于好意施惠，仅构成赠与合同，因行为中至少一方有受法律约束的意思表示
0 条评论
下一页
