XX公司 BPM 项目组织结构图

法院观点

法院判决

案涉合同无效的原因在于，久裕村联合社将该社所有的案涉土地出租，涉及全体村民利益的重大问题，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》(1988年通过版，已失效)第十一条关于“涉及全村村民利益的问题，村民委员会必须提请村民会议讨论决定”的规定，该事宜应当经村民会议讨论决定

合作协议书约定南雄经济社负责落实通过村民或村民代表对本项目建设的各项表决和决议，依法完成项目审批所需办理的相关程序，合作协议书以及补充协议均由南雄经济社加盖公章，故应当认定为有效合同

江门市卓建置业公司与江门市江海区滘头南雄合作社合同纠纷[（2016）粤07民终2124号]

未提交股民大会或股民代表会议讨论决定的抗辩理由依据不足，不应作为认定合同无效的依据

文柏池、东莞大宁永盛公司与增城市新塘镇久裕村委会、增城市新塘镇久裕村经济联合社土地租赁合同纠纷[（2015）民申字第759号]

案涉合同的签订均未经村民会议讨论决定，违反了法律法规规定，故应当认定无效。