西方现代公共行政学术思想发展脉络
2019-06-06 14:44:40 0 举报AI智能生成
思想图谱
作者其他创作
大纲/内容
传统理论<br>
威尔逊-韦伯范式
威尔逊（美）：《行政学研究》
古德诺（美）：《政治与行政：对政府的研究》
韦伯（德）：官僚制理论
传统管理理论对行政学研究的推动
泰勒（美）：科学管理理论<br>（美国经验：科学方法获得最大产出）
法约尔（法）：一般管理理论<br>（欧洲经验：协调控制获得最大产出）<br>
行政重组与行政科学<br>（传统理论的继续发展）<br>
布朗诺委员会 ：《布朗诺报告》
古利克与厄威克（美）：<br>1.《行政科学论文集》<br>2. 管理七职能论POSDCRB
巴纳德（美）：《经理的职能》
西蒙-沃尔多之争<br>（对传统理论批判、新理论形成）<br>
西蒙（美）：<br>1. 逻辑实证主义<br>2.《公共行政评论》<br>3.《行政行为》<br>
沃尔多（美）：<br>1. 实用主义，批判政治行政二分与逻辑实证主义<br>2.《行政国家：关于美国公共行政的政治理论研究》<br>3. 《公共行政学研究》
经济学与管理理论初步结合
政策科学运动
拉斯韦尔（美）：现代科学政策的先驱
德罗尔（以色列）：政策科学三部曲
新公共行政学的出现
弗雷德里克森（美）：《新公共行政》
明诺布鲁克会议<br>1968：提出“新公共行政”<br>1988：切题性、公共性、教育<br>2008：公共领导力、社会公平的实践、基层官僚、学术共同体
黑堡宣言：为官僚制辩护、职业官僚应扮演的5种角色
有效管理理论
德鲁克（美）：《有效的管理者》
改进政府机构的方案
阿图尔·考夫曼（美）
公共选择理论
代表人物
孔多塞（法）：“孔多塞循环悖论”
道奇森（英）：控制投票程序，克服“孔多塞悖论”
阿罗（美）：不可能定理
唐斯（美）：选民理性无知，利益集团对决策结果可以施加影响
奥尔森（美）：《集体行动的逻辑》、“免费搭车”理论
代表学派
弗吉尼亚学派：<br>1. 布坎南和图洛克（美）<br>2.《同意的计算》《官僚政治学》<br>3. 关注立宪规则、寻租以及现实世界的政治制度 <br>
罗切斯特学派：<br>1. 赖克（美） <br>2.《政治联盟理论》<br>3. 运用统计学和数量计算研究政治过程、<br>实证政治理论的代名词 <br>
芝加哥学派：<br>1. 尼斯坎南和斯蒂格勒（美） <br>2.《官僚和代议制政府》《经济管制理论》《官僚制和公共经济学》<br>3. 集体决策的纯经济理论 <br>
布卢明顿学派：<br>奥斯特罗姆夫妇（美）：多中心范式<br>
新公共管理运动的滥觞及反思
新公共管理<br>
看重投入→产出
绩效，类比经济组织
小政府，小而精
契约，共同生产者
效率，购买市场效率
新公共服务
登哈特夫妇（美）：《新公共服务：服务，而不是掌舵》
强调公共服务
强调民主，回归政治学
强调公民，而非“顾客”
公共价值理论
摩尔和本宁顿 （美）：<br>1. “摩尔金三角”<br>2.《创造公共价值》《公共价值的理论与实践》<br>
将市场部门与政府部门统一起来
政府的角色：规则的守护者、公共服务的提供者、<br>社会保障网络的建设者、公共价值的创造者、公共场域的前置性塑造者
蛰伏十年的回应：摩尔—本宁顿公共价值链<br>
新制度主义<br>（政策科学的理论转向）<br>
制度的定义：<br>
定义视角中包含“组织”否 <br>
制度是静态/动态
新旧制度主义之分
旧制度主义：关注结构、法律、历史等 <br>
新制度主义：关注理性选择与多元主义
新制度主义流派：<br>
社会学制度主义 <br>
理性选择制度主义 <br>
历史制度主义 <br>
建构制度主义
代表人物
诺斯（美）：《西方世界的兴起》 《经济史中的结构与变迁》<br>
奥尔森（美）：《集体行动的逻辑》 《国家兴衰》 《权力与繁荣》<br>
巴泽尔（美）：《国家理论》<br>
公共治理理论
盎格鲁治理学派<br>治理叙事学派
政策网络分析
反思：集权化和碎片化
斯托克（英）：《作为理论的治理：五个论点》
道特和格拉兹（瑞典）
鲁棒性治理<br>
刚性治理<br>
脆弱性治理<br>
柔性治理
治理的美国传统
奥斯特罗姆夫妇（美）：<br>1.《公共事务的治理之道》<br>2. 多中心治理<br>
元治理
后现代公共行政理论
福克斯和米勒（美）：《后现代公共行政：话语指向》
公共能量场
对话
正当性条件
法默尔（美）：《公共行政的语言：官僚制、现代性和后现代性》<br>
反思性话语范式
三维理论框架
收藏
0 条评论
下一页
