G1
优点：简单高效，拥有很高的单线程收集效率缺点：收集过程需要暂停所有线程算法：复制算法适用范围：新生代
优点：在多CPU时，比Serial效率高(多线程收集器)。缺点：收集过程暂停所有应用程序线程，单CPU时比Serial效率差。算法：复制算法适用范围：新生代
新生代(采用复制回收算法)
Parallel Old收集器是Parallel Scavenge收集器的老年代版本，使用多线程和\"标记-整理算法\"进行垃圾回收。
(1)初始标记 CMS initial mark (2)并发标记 CMS concurrent mark (3)重新标记 CMS remark (4)并发清除 CMS concurrent sweep
1.初始标记（Initial Marking）2.并发标记（Concurrent Marking）3.最终标记（Final Marking4.筛选回收（Live Data Counting and Evacuation） 对各个Region的回收价值和成本进行排序，根据用户所期望的GC停顿时间制定回收计划(因为要满足用户设置的停顿时间，所以要选择性的进行回收)
ParallelScavenge
Serial Old
老年代(标记清除或标记整理)
G1(Garbadge First)G1尽可能的满足设置一个最小的停顿时间而且有着较高的吞吐量，G1已成为Java9的默认收集器。特定如下：1.并行与并发2.分代收集（仍然保留了分代的概念）3.空间整合（整体上属于“标记-整理”算法，不会导致空间碎片）4.可预测的停顿（比CMS更先进的地方在于能让使用者明确指定一个长度为M毫秒的时间片段内，消耗在垃圾收集上的时间不得超过N毫秒）【使用G1收集器时，Java堆的内存布局与就与其他收集器有很大差别，它将整个Java堆划分为多个大小相等的独立区域（Region），虽然还保留有新生代和老年代的概念，但新生代和老年代不再是物理隔离的了，它们都是一部分Region（不需要连续）的集合】
ParNew
Serial Old收集器是Serial收集器的老年代版本，也是一个单线程收集器，不同的是采用\"标记-整理算法\"，运行过程和Serial收集器一样。
Parallel Scavenge收集器是一个新生代收集器，它也是使用复制算法的收集器，又是并行的多线程收集器，看上去和ParNew一样，但是Parallel Scanvenge更关注系统的吞吐量 。吞吐量=运行用户代码的时间/(运行用户代码的时间+垃圾收集时间)
CMS
Paralle Old
Serial
