state = 0
B
持有锁线程null
1，修改state为0
AQS
2，判断自己是否需要在队列中排队，队列为null不需要
公平锁加锁
非公平锁解锁
线程B
state = 1
C
3，CAS修改state值为1
1，发现state为0，CAS修改state为1
1，发现state = 0，CAS修改为1
持有锁线程A
4，发现state = 0
3，唤醒线程B
总结：1，获取锁时非公平锁会CAS设置锁的同步状态，而会公平锁多了一个判断条件hasQueuedPredecessors()，判断加入了同步队列的当前节点是否存在前驱节点，如果有，就要先唤醒前驱节点中的线程去获得锁。--------------------------------------------------------------------------------------------- 2，非公平锁相同公平锁效率更高，因为公平锁是按照队列的先进先出的顺序获取锁，代价是会有大量的线程上下文切换，非公平锁虽然会造成线程饥饿，但是线程切换少，吞吐量高
非公平锁加锁
线程A
同步队列
1，发现state为0
1，判断state是否为0
非公平锁
2，设置自己为当前持有锁的过程
1，修改state值为0
2，发现自己是队首
2，将C设置为持有锁的线程
4，继续排队
2，设置持有锁线程为null
线程C
公平锁
2，进入队列排队
4，设置自己为当前持有锁的线程
3，唤醒B线程
2，设置当前持有锁线程为null
3，把自己设置为持有锁的线程l
3，发现state为1
1，发现state为1，CAS成功则获取锁，失败进行2
5，发现自己需要在队列中排队，队列中第一位已经有元素
