关于伦理学
洛克的密室
没发现自己被锁在房间里的人，他是自由的么？<br>这么做有违道德么？
约翰 洛克认为，如果人被迫做出实际或潜在选择，<br>就是不自由的
电车难题
你会让一辆失控的电车驶向有五个人的路，<br>还是有一个人的路
功利主义原则：让利益最大化
实际上，存在一系列纠纷、暗示和应用问题
失去知觉的小提琴家
如果你一觉醒来发现，自己的肾被连在了以为提琴家身上
你会选择分割，还是保留？你有权移除自己的身体么？
救生艇地球
只有10个空位的救生艇，却有100个人呼救者，道德上，你有义务救么？<br>如果有，该救多少人
彼得 辛格认为，我们有义务帮助
加勒特 哈丁认为，最好的选择是教会落水者怎么造船
少数派报告
不会出错的“犯罪预测”计算机警告，某人将会犯罪，<br>所以他必须被关起来，对吗
“百分之一主义”：一个人就算只有百分之一的<br>可能犯罪，也有理由宣布他有罪
“先发制人”的司法概念，催生诸多道德及法律问题
关于哲学
柏拉图的“洞穴寓言”
柏拉图认为，我们就像被困在洞穴里的囚徒，只能看到<br>一支火把投射出的影子，却误以为那就是真相
从无知到博学之间，仅凭语言描述不够，<br>要自己走出洞穴去看
笛卡尔的“邪恶天才”
如果有一个恶魔控制了你的所有感觉，你怎么<br>确定某件事是真是假<br>
笛卡尔最终找到的“固定点”：如果我确信自己是某物，<br>那么我确实存在
忒休斯之船
一艘各个部分被换掉的船，还是之前那艘船吗
时空的连续性重要，还是组件的连续性重要
罗伯特 诺奇克的体验机
有一台制造快乐的机器，但是虚拟的，你想拥有么
享乐主义认为，人应该追求快乐的最大化
诺奇克认为，快乐绝非幸福的终极度量
关于自然世界
芝诺悖论之“阿喀琉斯与乌龟”
芝诺认为，阿喀琉斯与乌龟赛跑，如果乌龟<br>先行一步，阿喀琉斯则永远追不上乌龟
伽利略的球
亚里士多德认为，物体的下落速度与其质量成正比
伽利略“反对亚里士多德”
发表《关于两大世界体系或者两门自然科学的对话》
比萨斜塔扔球实验
牛顿大炮
发射的炮弹，如果速度大到一定程度，那么它与地球间<br>的距离将保持不变，并围绕地球旋转
荒野之时
威廉—佩利认为，复杂的设备， 比如手表，是人创造的<br>那么，人也是出自造物主之手
达尔文通过“自然选择”阐明人类进化机制
追逐一束光会看到什么
爱因斯坦16岁时想到：如果人以真空中光的速度<br>追赶一束光，这束光看上去将始终保持静止
祖父悖论
广义相对论说明，时光倒流是可能的
夏娃回到过去，在其母亲未出生之前杀死了祖父，于是，<br>产生了不会有他出生的悖论
薛定谔的猫
把一只猫关在密室，在其中放入毒药，那么猫是死是活
尼尔斯 波尔认为，关在密室里的猫“既死又活”
薛定谔认为，猫要么死，要么或者
关于心灵
消失的大学
范畴错误：如果你去参观了某大学的图书馆、实验室、<br>教学楼后，突然问：大学在哪儿<br>
吉尔伯特 赖尔认为，要求将心灵与身体用同一纬度解释，也是范畴错误
图灵的模仿游戏
什么时候机器称得上拥有智能：图灵任务，如果多数人无法判定谁是人类，谁是人工产物时
盒子里的甲壳虫
每个人都有一个装有甲壳虫的盒子，但彼此不能看到，<br>也不相互透露，那么“甲虫”的含义是什么<br>
路德维希 维特根斯坦任务，人类的共识决定什么是对的和错的
中文房间
一个不懂中文的外国人，能根据资料翻译一份中文文字，<br>但他还是不懂中文
这个实验为了解决，智能机器是否具有思想的争议
玛丽 色彩学家
玛丽生活在只有黑白颜色的房间里，但她学习了有关色彩<br>的所有知识，当她第一次看见红色时，会有新的收货吗
物理主义者认为，感受性属于物理事实
弗兰克 杰克逊任务，感受性包含的知识远超过物理事实所能提供的
