首页  思维导图  详情



 



移动开发技术对比

2021-03-15 09:13:11   40  举报





AI智能生成

移动开发技术对比

学习笔记

模板推荐

作者其他创作

大纲/内容

原生开发

在Android、iOS等移动平台上利用官方提供的开发语言、开发类库以及开发工具等进行App开发

优势

可访问Android/iOS（平台）提供的全部功能

速度快、性能高，整体用户体验好

可实现复杂动画及绘制

劣势

可移植性较差，<b>开发成本、维护成本高</b>

一款原生App，Android和iOS要各自开发，同样的逻辑、界面都要写两套

例如一款App已更新至V5版本，但仍有用户在使用V2， V3， V4版本，需要更多的开发人员维护之前的版本

<b>动态化需求</b>，但原生app更新流程复杂、缓慢

提交–审核–上线等等不同的流程，需要经过的流程较复杂

跨平台开发

H5+原生混合开发

技术要点

JS代码与原生代码之间的通信（JsBridge）

优势

动态内容是H5，新功能增加、Bug的修复完无需让App再次发版

劣势

性能不好，对于复杂用户界面或动画，WebView不堪重任

JS + 原生混合开发

优势

原生渲染，性能相比H5提高很多

动态化较好，支持热更新

劣势

JavaScript为脚本语言，执行时需要JIT（即时编译），执行效率和AOT（提前编译）代码仍有差距

渲染依赖原生控件，不同平台的控件需要单独维护

系统更新时，社区控件可能会滞后

技术框架

快应用、Weex、React Native

自绘UI+原生

概念

通过在不同平台实现一个统一接口的渲染引擎来绘制UI，而不依赖系统原生控件

自绘引擎解决的是UI跨平台问题，如果涉及其他系统能力调用，依然要依赖原生开发

优点

性能高；因为自绘引擎是直接调用系统API来绘制UI，所以性能和原生控件接近

灵活、组件库易维护以及UI外观保真度和一致性高

缺点

技术框架

QT、Flutter

Flutter

既不使用WebView，也不使用平台（Android、iOS等）的原生控件.使用自己的高性能渲染引擎来绘制Widget

对比

参考链接

https://blog.csdn.net/weixin_34204057/article/details/91361835

https://www.cnblogs.com/gzpxkj/p/6155497.html

App开发的成本、时间周期、性能优化、体验优化、动态性等将成为多数App所关注的重点

 Collect

Get Started

渠道选择（移动）

 Collect

Get Started

对比模块流程图

 Collect

Get Started

首页对比

 Collect

Get Started

产品竞品分析-功能对比矩阵





0 条评论

下一页