Zull 和GateWay IO模型对比
2021-11-01 12:40:09 14 举报
Zull 和GateWay IO模型对比
作者其他创作
大纲/内容
WebFlux
接受请求
Client Request
Thread
ServiceA
task
destory()
servlet由servlet container进行生命周期管理。container启动时构造servlet对象并调用servlet init()进行初始化;container关闭时调用servlet destory()销毁servlet;container运行时接受请求,并为每个请求分配一个线程(一般从线程池中获取空闲线程)然后调用service()缺点:servlet是一个简单的网络IO模型,当请求进入servlet container时,servlet container就会为其绑定一个线程,在并发不高的场景下这种模型是适用的,但是一旦并发上升,线程数量就会上涨,而线程资源代价是昂贵的(上线文切换,内存消耗大)严重影响请求的处理时间。在一些简单的业务场景下,不希望为每个request分配一个线程,只需要1个或几个线程就能应对极大并发的请求,这种业务场景下servlet模型没有优势
Netty Server
service()
Servlet
Servlet Container
Zull
queued tasks
Controoler
ServiceC
init()
EventLoop
dog原文:http://gee.cs.oswego.edu/dl/cpjslides/nio.pdf
Worker Group
Boos Group
线程池
ServiceB
NettyServer的Boss Group线程池内的事件循环会接收这个请求,然后把完成TCP三次握手的连接channel交给Worker Group中的某一个事件循环线程来进行处理(该事件处理线程会调用对应的controller进行处理)。所以WebFlux的handler执行是使用Netty的IO线程进行执行的,所以需要注意如果handler的执行比较耗时,会把IO线程耗尽导致不能再处理其他请求,可以通过Reactor的publishOn操作符切换到其他线程池中执行。
0 条评论
回复 删除
下一页