登录免费注册



互联网接入层架构技术演进 - lvs为何不能完全替代DNS轮

首页  思维导图  详情



互联网接入层架构技术演进 - lvs为何不能完全替代DNS轮

2022-02-26 23:18:01   23  举报





AI智能生成

一图讲透互联网接入层架构技术演进【裸奔时代（0）单机架构】【简易扩容方案（1）DNS轮询】【简易扩容方案（2）nginx】【高可用方案（3）keepalived】【scale up扩容方案（4）lvs/f5】【scale out扩容方案（5）DNS轮询】

架构师必知必会

负载均衡

高可用系统架构

高性能架构

可扩展、高可用、并行

模版推荐

作者其他创作

大纲/内容

二、上面那些名词都是干嘛的<br>

1）nginx：一个高性能的web-server和实施反向代理的软件<br>

2）lvs：Linux Virtual Server，使用集群技术，实现在linux操作系统层面的一个高性能、高可用、负载均衡服务器<br>

3）keepalived：一款用来检测服务状态存活性的软件，常用来做高可用<br>

4）f5：一个高性能、高可用、负载均衡的硬件设备（听上去和lvs功能差不多？）<br>

5）DNS轮询：通过在DNS-server上对一个域名设置多个ip解析，来扩充web-server性能及实施负载均衡的技术<br>

三、接入层技术演进<br>附：架构图链接

【裸奔时代（0）单机架构】<br>

 

【简易扩容方案（1）DNS轮询】

子主题

【简易扩容方案（2）nginx】

子主题

【高可用方案（3）keepalived】<br>

子主题

【scale up扩容方案（4）lvs/f5】<br>

子主题

【scale out扩容方案（5）DNS轮询】<br>

子主题

总结

1）接入层架构要考虑的问题域为：高可用、扩展性、反向代理+扩展均衡

2）nginx、keepalived、lvs、f5可以很好的解决高可用、扩展性、反向代理+扩展均衡的问题<br>

3）水平扩展scale out是解决扩展性问题的根本方案，DNS轮询是不能完全被nginx/lvs/f5所替代的<br>

问题背景

lvs为何不能完全替代DNS轮询？

nginx前端加入lvs和keepalived是否可以替代“DNS轮询”？

F5能搞定接入层高可用、扩展性、负载均衡，是否可以替代“DNS轮询”？

一、问题域<br>

1）可用性：任何一台机器挂了，服务受不受影响<br>

2）扩展性：能否通过增加机器，扩充系统的性能<br>

3）反向代理+负载均衡：请求是否均匀分摊到后端的操作单元执行<br>

 Collect

Get Started

互联网+酒店系统架构

 Collect

Get Started

工业互联网技术架构图

 Collect

Get Started

互联网本质

 Collect

Get Started

互联网本质与思维













评论

0 条评论

下一页



图形选择

思维导图

主题

补充说明

AI生成





修改AI描述

去编辑

重新生成

提示 

关闭后当前内容将不会保存，是否继续？

取消

确定

Document