工作量合计259+34GOS：134（生态）+34（自营）CPRM：125CPRM日需：20+
生成成本价
合同审批
CPRM系统操作
审批定价
线下询价
10人天；20人天（CPRM）
QOC同步接口
17人天
运力运价-协同定价方案（方案二）
30人天（CPRM）
合约码生成改造
25人天（CPRM）
同步CPRM指导价
工作量合计汇总：362+34GOS：272（生态）+34（自营）CPRM：90CPRM日需：20+
运力池录入公布运价（空运自营）
14人天；15人天（CPRM）
58人天（生态）34人天（自营）
优点：流程统一，后续可支持业务需求的扩展性强；缺点：和结算的对接接口适配难度比较高，且和结算链路适配的细节存在风险
20人天/15人天（CPRM）
优点：复用现有的定价流程，可以在较少投入下达到需求效果。缺点：部分定价流程在CPRM，需求扩展层面需要考虑CPRM的平台适用性。
公布运价同步结算
指导价同步结算
定价同步结算
3人日
线上审批
同步CPRM公布运价
组合CP（空运生态）
推送天机签约
支持多币种
10人天（CPRM）
35人天
9人天
KA查询指导价
需要支持结算的报价模版
运力信息补充
同步指导价
定价同步CPRM
12人天
审批指导价
同步成本价
13人日
解耦支持合约码&界面改造
解决方案查询改造
公布运价审批（空运自营）
40人天（CPRM）
KA制定定价模版/定价策略
KA解耦定价
定价任务支持解耦
在GOS完成所有定价过程，通过CPRM同步结算
成本价同步结算
报价通过API回传客户
解耦制定指导价
运力运价—全量定价方案（方案一）
根据定价模板制定定价任务
22人天
15人天（CPRM）
在GOS完成指导价、组合CP，定价过程在CPRM完成，CPRM支持解耦
5人天（CPRM）
小二代CP维护成本报价
41人天
3人天
