特点
高层建筑给水、热水、消防系统静水的压力大，如果只采用一个区供水，不仅影响使用，而且管道及配件容易损坏。
高层建筑引发火灾的因素多，火势蔓延速度快，火灾危险性大，扑救困难。因此，高层建筑消防系统的安全可靠可靠度要比普通建筑的高。由于目前我国消防设备能力有限，扑救高层建筑火灾难度较大，所以高层建筑的消防系统应立足于自救。
高层建筑的排水量大、管道长，管道中压力波动较大。为了提高排水系统的排水能力，稳定管道中的压力，保护水封不被破坏，高层建筑的排水系统应设置通气管系统或采用新型的单立管排水系统。另外，高层建筑的排水管应采用机械强度较高的管道材料，并采用柔韧接口。
高层建筑的给水排水设备使用人数多，瞬时的给水量和排水量大，一旦发生停水或排水管道堵塞事故，影响范围大。因此高层建筑必须采取有效的技术措施，保证供水安全。
高层设备的动力设备多、管线长，易产生振动的噪声。因此，高层建筑的给水排水系统必须考虑设备和管道的防震动和噪声的技术措施。
问题
节水、节能的给水排水设备及附件的开发和应用
新型减压、稳压设备的研制与应用
安全可靠、经济适用、运行管理方便的供水技术与方式的研究与推广
高层建筑消防技术与自动控制技术
提高排水系统的过水能力，稳定排水系统压力的技术与措施
低成本、高效能的新型管道材料的开发与应用
惹下了率高、体积小的热水加热设备的研制与应用
常用供水方式
高位水箱供水方式
高位水箱串联供水方式
优点：无高压水泵和高压管线，运行经济。
缺点：水泵分散设置在歌曲，分区水箱所占的建筑面积较大，水泵设在楼层，防震隔声要求高；水泵分散，维护管理不便；若下区发生事故，上区供水会受到影响，供水可靠性差。
高位水箱并联供水方式
优点：各区给水系统独立，互不影响，某区发生事故，不影响全局，供水安全可靠；水泵集中布置，管理维护方便，运行费用经济。
缺点：水泵台数多，水泵压力高、管线长，设备费用增加；分区水箱占建筑面积分散且较大，减少建筑使用面积，影响经济效益。
减压水箱供水方式
优点：水泵数量少，设备费较低，管理维护简便：水泵房面积小，各分区减压水箱调节容积小
缺点：水泵运行费用高，屋顶总水箱容积大，对建筑的结构和抗震不利：水泵或水泵出水管如发生故障，将影响整个高层建筑用水，安全可靠性较差：建筑高度较高、分区较多时，各区减压水箱浮球阀承受压力大，易造成关闭不严，可能需经常维修
减压阀供水方式
优点：水泵数量少、占地少，且集中布置便于维修管理；管线布置简单、投资省。
缺点：各区用水均需提升至屋顶总水箱，水箱容积大，对建筑结构和抗震不利，同时也增加电耗：供水不够安全，水泵或屋顶水箱疏水管、出水管的局部故障都将影响各区供水。
气压水罐供水方式
优点：不需设置高位水箱，不占建筑楼层面积，设置位置灵活。
缺点：水泵启闭频繁，运行费用较高，气压水罐贮水量小，水压变化幅度大，管内起始压力高于管网所需的设计压力，会产生给水压力过高等弊端
变频调速泵给水方式
优点：水泵会经常在高效率下运行；省去了高位水箱提高了建筑面积的利用率
缺点：变频水泵及控制设备价格较高
