（一）抗辩事由的概念
民法上的抗辩事由
是指被告针对原告的诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实
侵权责任法上的抗辩事由
指针对原告要求被告承担侵权责任的诉讼请求而提出来的证明原告的诉讼请求不成立或者不完全成立的事实
（三）被侵权人过错与受害人故意
1、法条：第26条【被侵权人过错】、第27条【受害人故意】
2.被侵权人过错
概念：指被侵权人没有采取合理的注意或预防措施保护权益免受损害，以致遭受他人损害或者导致他人行为扩大损害
特点
1、被侵权人的主观过错包括故意和过失
2、被侵权人过错的法律后果是减轻责任，而非免除责任
3.被侵权人过错的程度
1、被侵权人的故意
被侵权人明知自己的行为会发生损害自己的后果，而希望或放任此种结果发生
2、被侵权人的重大过失
指被侵权人对于自己的人身和财产安全毫不顾及，极不注意，以致造成了自身的损害
3、被侵权人的一般过失
指被侵权人对于自己的民事权益未尽一般注意义务而导致损害的发生
4、被侵权人的轻微过失
 指被侵权人对于自己的民事权益未尽高度注意义务而导致损害的发生
 4.《人身损害赔偿司法解释》及民法通则规定受害人有过失可减轻，有故意可免除责任
5.受害人故意
概念：指损害的发生完全是由受害人故意造成的情形
特点
1、受害人故意制度适用一般侵权行为，特殊侵权有例外
2、受害人的主观过错仅限于故意
3、受害人的故意行为是损害发生的唯一原因，否则适用第26条的规定
4、受害人故意的法律后果是免除责任
6.被侵权人过错
第35条【个人劳务关系中的损害赔偿责任】、第60条【医疗机构损害赔偿责任的免责事由与例外规定】、第76条【高度危险作业人对侵入者的抗辩事由】
7.受害人故意条文
第70条【民用核设施致害无过错责任及抗辩事由】、第71条【民用航空器致害无过错责任及抗辩事由】
8.被侵权人过错和受害人故意并存条文
第72条【高度危险物致害无过错责任及抗辩事由】、第73条【高度危险行为致害无过错责任及抗辩事由】、第78条【饲养动物致害的无过错责任及被侵权人过错的适用规则】
（四）第三人原因
1.第三人原因的概念
《侵权责任法》第28条【第三人参与数人侵权责任分担】
2.第三人原因的法律效果
(1)第三人原因是损害发生的全部原因
1、在一般侵权行为领域，免除被告的侵权责任
2、特殊侵权适用补充责任形态、不真正连带责任形态
(2)第三人原因是损害发生的部分原因：适用于最终责任分担
（八）酌定抗辩事由
1.职务授权行为
1、职务授权行为，是指依照法律、法规的授权，在必要时因行使职权而损害他人财产和人身的行为
2、消防队、外科医生、公安人员等的职务活动
2.自助行为
概念
指为保护自己权利，在情事紧迫且不能请求国家机关救助时，对他人的财产或自由施加控制，且为法律或公德认可的行为
特点
1、须为保护自己的合法权利
2、须情况紧迫而来不及请求有关国家机关援助
3、自助方法须为保障请求权所必须
4、须为法律或公共道德所许可
5、不得超过必要限度
3.受害人承诺
概念
指受害人容许他人侵害其权利，自己自愿承担损害结果，且不违背法律和公共道德的单方意思表示
特点
1、须有处分该权利的能力与权利
2、受害人的意思表示必须明示表达
3、受害人承诺不得违反公序良俗
4.自甘风险
指受害人明知可能遭受来自行为人的风险却依然冒险行事，并遭受损害的情形
5.意外事件
概念
指非因当事人的故意或过失，是由于当事人意志以外的原因，而偶然发生的事故
特点
1、意外事件是尽到合理的注意仍不可预见
2、意外事件是归因于当事人意志以外的原因
3、意外事件是偶然事件
（七）超过诉讼时效
1、《民法通则》【民事权利诉讼时效二年】【人身及商品质量诉讼时效一年】
2、《产品质量法》第45条【产品缺陷诉讼时效期间二年】
（五）不可抗力
1.不可抗力的概念
《民法通则》第153条：本法所称的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况
2.不可抗力的类型
地震、台风、洪水、海啸、陨石、战争、社会动乱等
3.不可抗力的法律效果
第29条【不可抗力一般免责事由】
4.不可抗力的例外
(1)不可抗力抗辩事由的部分或者全部排除
《侵权责任法》危险机动车交通事故侵权责任、民用核设施、航空器、《邮政法》【保价邮件不受不可抗力免责】
(2)对不可抗力免责事由的适用，附加了经及时采取合理措施仍然不能避免损害的条件
《环境保护法》第41条第3款、《海洋环境保护法》第92条第2项
(3)违反预防不可抗力的义务
(4)超越因果关系，如地震之前发生的损害
