刑诉法1

①（组织保障）通过明确对行使案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为调查和明确案件事实，适用刑事实体法提供了组织上的保障

②（架构和有序保障）刑诉法通过明确刑事侦查权、起诉权、审判权主体的权利与职责及诉讼参与人的权利与义务，为调查和查明案件事实及适用刑事实体法的活动提供了基本架构。同时由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。

③（手段和程序规范）规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范

④（减少误差）关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差

⑤（效率）针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理繁简有别，保证处理案件的效率

①（弥补创制实体的不足）刑诉法具有弥补创制刑事实体法不足并创制刑事实体法的功能

②（阻却实体)刑诉法具有阻却或影响刑事实体法实现的功能

③例子：非法证据排除；因程序问题撤销判决；刑事和解；上诉不加刑

①复制品不能反映原物

②复制件不能反映原件

③未附笔录或清单，不能证明来源

①客观性考虑：麻醉、猜测

②合法性考虑：未个别；未核对；翻译

③真实性考虑：暴力、威胁、非法限制人身自由

①核对

②翻译

③未成年人

④刑讯逼供

⑤冻饿晒烤、疲劳审讯

⑥暴力或侵犯合法权益威胁

⑦非法限制人身自由

⑧地点违规

⑨未全程录音录像

⑩重复性供述

①辨认不是调查人员、侦查人员主持下进行

②辨认前见到辨认对象

③未个别进行

④违反混杂原则；数量不符合要求

⑤真实性无法确认

仅凭一个证据就能单独、直接反映案件主要事实（人＋犯罪事实）

案件主要事实包括：①谁事实了犯罪；②谁没有事实犯罪；③没有犯罪事实存在

分类

1）依申请

2）依职权

1）开庭审理前，法院可以召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情况，听取意见

2）在庭前会议中，检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明。必要时，可以通知调查人员、侦查人员或其他人员参加庭前会议，说明情况

1）调查时间

2）调查的证明

１）第一审法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查，且以该证据作为定案根据的

２）检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服一审法院作出的有关证据收集合法性的调查结论，提出抗诉、上诉的

３）当事人及其辩护人、诉讼代理人在一审结束后才发现相关线索或材料，申请法院排除非法证据的

１）第一审法院对被告人及其辩护人排除非法证据的申请未予审查，并以有关证据作为定案根据，可能影响公正审判的，第二审法院可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判

２）第一审法院对依法应当排除的非法证据未予排除的，第二审法院可以依法排除非法证据。
排除非法证据后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
原判决事实不清或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判

①控方承担证明责任

②辩方不承担证明责任，但有例外情形需要提出证据

③法院不承担证明责任，但可以调查核实证据

发现该案件事实或者线索不明的，必要时，经办案部门负责人批准，可以进行调查核实。调查核实过程中，公安机关可以依照有关法律和规定采取询问、查询、勘验、鉴定和调取证据材料等不限制被调查对象人身、财产权利的措施。但是，不得对被调查对象采取强制措施，不得查封、扣押、冻结被调查对象的财产，不得采取技术侦查措施、

（接触限制）检察院立案侦查的案件，调查核实一般不得接触被调查对象。必须接触被调查对象的，应当经检察长批准

不需要羁押的

已被羁押的

传唤、拘传持续的时间不得超过12小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、据传持续的时间不得超过24小时。两次传唤间隔的时间一般不得少于12小时。不得以连续传唤的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间

1）侦查人员讯问同案的犯罪嫌疑人，应当个别进行

2）侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题

3）犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答（我国没有沉默权）。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利

4）侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定

5）侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行全程录音录像，保持完整性

6）讯问犯罪嫌疑人，应当制作讯问笔录。讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对；对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。如果嫌疑人确认笔录没有错误后，应当签名或盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要求犯罪嫌疑人亲笔书写供词

①未成年人：应当通知他的法定代理人或者合适成年人在场

②女性未成年人：应当有女工作人员在场

③聋哑人：应当有通晓聋哑手势的人参加

④不通宵当地语言文字的犯罪嫌疑人：应当配备翻译人员

询问方式：应当个别进行（否则要排除）

告知责任：应当告知证人应当如实提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任

流程：一般先由证人就其所知道的情形进行叙述，然后再由侦查人员提问

笔录：对证人的叙述应当制作笔录，交证人核对或向其宣读，证人确认无误后，应当签名或盖章。侦查人员也应当在笔录上签名

不得非法取供：不得以暴力、威胁等非法手段询问证人

未成年人

聋哑人

侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。必要时，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查

对案件现场进行勘查，侦查人员不得少于二人

勘验的对象：场所、物品、尸体

检查的对象：活人的身体（保罗犯罪嫌疑人、被害人）

侦查人员执行勘验、检查，必须持有检察院或公安机关的证明文件

勘验时，检察院应当邀请两名与案件无关的见证人在场

勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章

现场勘查

物证检验

人身检查

尸体解剖

侦查实验

检察院审查案件时，对监察机关或公安机关的勘验、监察，认为需要复验、复查的，应当要求其复验、复查，检察院可以派员参加；也可以自行复验、复查，商请监察机关或公安机关派员参加，必要时也可以指派检察技术人员或聘请其他有专门知识的人参加

①搜查时，必须向被搜查人出示搜查证，否则，被搜查人有权拒绝搜查。但是，侦查人员在执行逮捕、拘留时，遇到紧急情况，不另用搜查证可也可以进行搜查（搜查结束后，搜查人员应当在24小时以内补办有关手续）

②公安机关的搜查证，要由县级以上公安机关负责人签发。检察院的搜查证，要由检察长签发

③进行搜查时，应当由被搜查人或他的亲属，邻居或其他见证人在场

④搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行

⑤侦查机关可以要求有关单位和个人交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的物证、书证、视听资料等证据。遇到阻碍搜查的，侦查人员可以强制搜查

⑥搜查的情况应当制作笔录，由侦查人员和被搜查人或他的家属，邻居或其他见证人签名。如果被搜查人拒绝签名，或者被搜查人在逃，他的家属拒绝签名或不在场的，侦查人员应当在笔录中注明

发现与本案无关的，3天内必须解除

①容易腐烂变质及其他不易保管的财物：经县级以上公安机关负责人批准，可在拍照或者录像后委托有关部门变卖、拍卖，所得价款暂予保存，待诉讼终结后一并处理。

②违禁品：应当依照国家有关规定处理；对于需要作为证据使用的，应当在诉讼终结后处理

①查封扣押程序

②查询、冻结相关程序

鉴定人出具鉴定意见（机构不担责，盖章知识表明隶属关系）

①选定鉴定人

②侦查机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要条件

③鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定意见应当对侦查人员提出的问题作出明确的回答，并说明其科学或和技术上的根据。多人参加鉴定，鉴定人有不同意见的，应当注明

④侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。被害人死亡或者没有诉讼行为能力的，应当告知其法定代理人、近亲属或诉讼代理人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或重新鉴定（仅有申请权）

⑤精神病鉴定的期间不计入办案期限，其他鉴定时间都应当计入办案期限

在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人对象的具体特征（单方向）

主持人规则：辨认应当在侦查人员的主持下进行

个别原则：几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由每名辨认人个别进行

混杂原则（相似性要求＋数量上的要求）

防止预断原则：辨认前禁止见到被辨认人或被辨认物原则

不得暗示原则：不得给辨认人任何暗示

①对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密

②现场监督：必要时，可以有见证人在场

③对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像

决定主体：公安机关和检察院

发布主体：公安机关

①（边控措施）

②（悬赏通告）为发现重大先最限速，追缴涉案财物、证据，查获犯罪嫌疑人，必要时，经县级以上公关机关负责人批准，可以发布悬赏通告

决定主体：公安机关、检察院

执行机关：公安机关

公安机关：公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施

检察院：检察院在立案后，对于利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行

公安机关、检察院：追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的被追诉人

种类：技术侦查措施是指由设区的市一级以上公安机关负责技术侦查的部门实施的记录、行踪、通信、场所监控等措施

适用对象：犯罪嫌疑人、被告人以及与犯罪活动直接关联的人员

期限

执行程序

证据使用

秘密侦查：为了查明案情，在必要的时候，经县级以上公安机关负责人决定，可以由侦查人员或者公安机关指定的其他人员隐匿身份实施侦查。隐匿身份实施侦查时，不得使用促使他人产生犯罪意图的方法诱使他人犯罪（犯罪型的诱惑侦查），不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法

控制下交付：对涉及给付毒品等违禁品或财物的犯罪活动，为查明参与该项犯罪的人员和犯罪事实，根据侦查需要，经县级以上公安机关负责人决定，可以实施控制下交付

公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况

在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的检察院

犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高检核准，公安机关可以撤销案件。根据此规定撤销案件的，公安机关应当及时对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理

公检法三机关。其他任何国家机关、团体或个人都无权采取强制措施

犯罪嫌疑人、被告人

是预防性措施，而不是惩戒性措施

必须依照法定的程序进行

是一种临时性措施，时间短；根据案件的进展情况可变更或解除

除了拘传，其余4种强制措施，不管谁决定，都只能由公安机关执行

拘传不能针对证人，也不能针对单位犯罪的诉讼代表人

批准：县级以上公安机关负责人、检察院检察长、法院院长批准，签发《拘传证》

执行

讯问

①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的

②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的

③有严重疾病、生活不能自理，怀孕 或者正在哺乳自己婴儿的妇女，取保候审不致发生社会危险性的

④羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

①累犯、犯罪集团的主犯

②以自伤、自残办法逃避侦查的

③严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的

例外：患有严重疾病、生活不饿能自立，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的

保证人

保证金

   法定义务
（应当遵守）

酌定义务

①保证人保证的：保证人不需要承担责任

②保证金保证的：未违反规定的，在取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金（退钱找银行，不找公安机关）

12个月（三机关可以分别计算12个月）

决定主体：公检法

执行主体：公安 机关

替代逮捕：公检法对于符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住（刑诉法74条）

替代取保候审

①未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所

②未经执行机关批准不得会见他人或通信（家庭成员、辩护律师除外）

③在传讯的时候及时到案

④不得以任何刑事干扰证人作证

⑤不得毁灭、伪造证据或者串供

⑥将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存

违反上述规定的，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留

期限：6个月，公检法分别计算，各有6个月

执行处所

监视方式

24小时内通知

依职权

依申请 

①被判处管制的，指定居所监视居住一日折抵刑期一日

②被判处拘役、有期徒刑的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日

法院无搜查权、无刑事拘留权

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，由下列情形的，可以先行拘留

其他可以先行拘留的情形

决定权：公安机关、检察院

执行机关：公安机关

出示拘留证

24小时送看守所

24小时通知

24小时讯问

异地拘留

公安机关
刑诉法91条

检察院（了解即可）

①一般逮捕
（应当）

②径行逮捕（又叫强制逮捕）   （应当）

③转化逮捕
（可以）

④不予逮捕的适用条件

①逮捕主体

②公安提请、检察院审查批准逮捕程序

概念：对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或变更强制措施的监督活动

审查主体：负责捕诉的部门

启动方式

审查程序

审查结果

启动

逮捕可以变更

①(非法证据排除）检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所需的证据材料；认为可能存在刑诉法56条的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明

②（鉴定）检察院认为需要对案件中某些专门性问题进行鉴定而侦查机关没有鉴定的，应当要求侦查机关进行鉴定；必要时也可以由检察院或者检察院送交有鉴定资格的人进行

③（复验、复查）检察院审查案件的时候，对监察机关或公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查的，应当要求公安机关复验、复查，检察院可以派员参加；也可以自行复验、复查，商请监察机关或公安机关派员参加，必要时可以聘请专门技术人员参加。

④（调取证据）在审查起诉期间，检察院可以根据辩护人的申请，向公安机关调取在侦查期间收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料

⑤（证据排除）经审查讯问犯罪嫌疑人录音、录像，发现公安机关、本院负责侦查的部门讯问不规范，讯问过程存在违法行为，录音、录像内容与讯问笔录不一致等情形的，应当逐一列明并向公安机关、本院负责侦查的部门书面提出，要求其予以纠正、补正或者书面作出合理解释。发现讯问笔录与讯问犯罪嫌疑人录音、录像内容有重大实质性差异的，或者公安机关、本院负责侦查的部门不能补正或者作出合理解释的，该讯问笔录不能作为批准或决定逮捕、提起公诉的依据。

⑥对于公安机关提请批准逮捕、移送起诉的案件，检察人员审查时发现存在高检规则第75条规定的情形之一的，可以调取公安机关讯问犯罪嫌疑人的录音、录像并审查相关的录音录像。
对于重大、疑难、复杂的案件，必要时可以审查全部录音、录像。
对于监察机关移送起诉的案件，认为需要调查有关录音、录像的，可以商请监察机关调取。
对于检察院直接受理侦查的案件，审查时发现负责侦查的部门未按照高检规则第75条3款的规定移送录音、录像或者移送不全的，应当要求其补充移送。
对取证合法性或者讯问笔录真实性等产生疑问的，应当有针对性地审查相关的录音、录像。对于重大疑难、复杂的案件，可以审查全部录音、录像。

①检察院立案侦查时认为属于直接受理侦查的案件，在审查起诉阶段发现属于监察机关管辖的，应当及时商请监察机关办理。
属于公安机关管辖的，案件事实清楚、证据确实、充分，符合起诉条件的，可以直接起诉；事实不清、证据不足的，应当及时移送有管辖权的机关办理。

②在审查起诉阶段，发现公安机关移送起诉的案件属于监察机关管辖，或者监察机关移送起诉的案件属于公安机关管辖，但案件事实清楚、证据确实、充分，符合起诉条件的，经征求监察机关、公安机关意见后，没有不同意见的，可以直接起诉；提出不同意见，或者事实不清、证据不足的，应当将案件退回移送案件的机关并说明理由，建议其移送有管辖权的机关办理。

经过1次补充侦查、补充调查后移送起诉，仍然事实不清、证据不足的，可以不起诉，也可以继续补充侦查

经过第2次补充侦查、补充调查后移送起诉，仍然事实不清、证据不足的，经检察长批准，应当不起诉

监察机关移送起诉的案件检察院负责捕诉的部门可以自行补充侦查的情形有

符合刑诉法16条的规定，或者没有犯罪事实的，经检察长批准，应当作出不起诉决定
（显著轻、过时效、特赦、告诉和死掉＋无犯罪事实）

检察院对于同时符合以下两个条件的案件，经检察长批准，可以作出不起诉决定

①经过1次补充调查或者补充侦查后，认为证据不足，可以再次退回补充调查/补充侦查；若没有再次退回补侦/补调必要的，经检察长批准，可以作出不起诉决定

②经过2次补侦/补调后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长批准，应当作出不起诉决定

对于未成年人涉嫌刑罚分则第四、五、六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚的，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉的决定

犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高检核准，检察院可以作出不起诉决定，也可以对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉

作出不起诉决定，必须经检察长批准后才能作出

检察院决定不起诉的，应当制作不起诉决定书

不起诉的决定，由检察院公开宣布。不起诉决定书自公开宣布之日起生效

被不起诉人及其辩护人以及被不起诉人的所在单位

对于监察机关或者公安机关移送起诉的案件，检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达监察机关或者公安机关

应当送达被害人或者其近亲属及其诉讼代理人

1）被不起诉人在押的，应当立即释放；被采取其他强制措施的，应当通知执行机关解除

2）根据案件的不同情况，可以对被不起诉人予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失

3）需要对侦查中扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结的，应当书面通知解除

4）检察院决定不起诉的案件，需要没收违法所得的，经检察长批准，应当检察意见，移送有关机关处理，并要求有关机关及时通报处理情况。

对于公安机关移送审查起诉的案件，公安机关认为不起诉的决定更有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级检察院提请复核（先原检察院复议，后上一级检察院复核）

对于监察机关移送起诉的案件，监察机关认为不起诉决定有错误的，可以向上一级检察院复议（上一级检察院复议，无复核）

被害人如果对不起诉决定不服，可以自收到不起诉决定书后7日内向上一级检察院申诉，对申诉不服的可以向法院提起自诉。也可以不经申诉，直接向法院提起自诉（上一级检察院申诉；也可以不申诉直接提起自诉）

针对检察院作出的酌定不起诉决定，被不起诉人不服，可以自收到不起诉决定书后向作出决定的检察院提出申诉

无论如何，宣判一律公开，合议庭评议一律不公开

绝对不公开：国家秘密、个人隐私；被告人审判时是未成年人的案件

相对不公开：经当事人申请，确属涉及商业秘密的案件，可以不公开

及时通知并保证有关人员出庭

开庭审理中，合议庭成员必须始终在听，参加庭审的全过程

所有证据包括依当事人申请或者依职权收集的证据都必须当庭出示与质证。证人不出庭只能是例外

保证控辩双方有充分的陈述和辩论的机会和时间

每起案件自始至终应由同一法庭进行审判

法庭成员不可更换

集中证据调查与法庭辩论

庭审不中断并迅速作出裁判

基层、中级法院的一审程序：3人（审判员）；3人或者7人（审判员＋陪审员）

高级法院的一审程序：3、5、7人（审判员）；3、7人（审判员＋陪审员）

最高法的一审程序：3、5、7人（审判员）

3、5人，只能由审判员组成

3人，只能是审判员组成（死缓和死立执）

应当另行组成合议庭（分别按照一审、二审程序进行）

下列情形合议庭应当提请院长决定提交审委会讨论决定

下列案件，合议庭认为难以作出决定的，可以提请院长决定提交审委会讨论决定

审委会的决定，合议庭应当执行，合议庭认为有不同意见，可以建议院长提交审委会复议

体现出集中审理原则

1）（应当组成合议庭）基层、中院以及高院审判下列第一审刑事案件，由审判员和陪审员组成合议庭进行

2）（应当组成7人合议庭的情形）基层、中院、高院审判下列第一审刑事案件，由审判员和陪审员组成7人合议庭进行

3）第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由陪审员参加合议庭审判的，法院可以决定由陪审员和法官组成合议庭审判

拥护中华人民共和国宪法

年满28周岁

遵纪守法、品行良好、公道正派

具有正常履行职责的身体条件

（陪审员学历要求有例外）一般应当具有高中以上文化程度

找人民陪审员法6、7条

基层法院审判案件需要由陪审员参加合议庭审判的，应当在陪审员名单中随机抽取确定。
中院、高院审判案件需要由陪审员参加合议庭审判的，在其辖区内的基层法院的陪审员名单中随机抽取确定

组成方式：陪审员和法官组成合议庭审判案件，由法官担任审判长，可以组成3人合议庭，也可以由法官3人与陪审员陪审员4人组成7人合议庭

抽取人数：法院可以根据案件审判需要，从陪审员名单中随机抽取一定数量的候补陪审员，并确定递补顺序，一并告知当事人

（完整表决权）陪审员参加3人合议庭审判案件，对事实认定、法律适用，独立发表意见，行使表决权

（法律适用无表决权）陪审员参加7人合议庭审判案件，对事实认定独立发表意见，并与法官共同表决；对法律适用，可以发表意见，但不能参加表决

（评议原则）合议庭评议案件时，实行少数服从多数的原则。陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录

（回避）陪审员的回避，参照有关法官回避的规定

（履职义务）应当忠实履行审判职责，保守审判秘密，注重司法礼仪，维护司法形象

1）分案审理：对一案起诉的共同犯罪或者关联犯罪案件，被告人人数众多、案情复杂，法院经审查认为，分案审理更有利于保障庭审质量和效率的，可以分案审理。分案审理不得影响当事人的质证权等诉讼权利的行使

2）并案审理：对分案起诉的共同犯罪或者关联犯罪案件，法院经审查认为，合并审理更有利于查明案件事实、保障诉讼权利、准确定罪量刑的，可以并案审理

1)不属于本院管辖的：应当退回检察院

2）被告人不在案的：应当退回检察院；但是，对检察院按照缺席审判程序提起公诉的，应当按照刑诉解释第24章（缺席审判程序）的规定作出处理

3）对于需要补送材料的：应当通知检察院在3日以内补送

4）（仅限于证据不足宣告无罪依照刑诉法200条第3项规定宣告被告人无罪后，检察院根据新的事实、证据重新起诉的：法院应当依法受理

5）法院裁定准许检察院撤诉的案件，没有新的影响定罪量刑的事实、证据，重新起诉的：应当退回检察院

6）（仅限后5种法定情形）刑诉法16条2-6项规定：应当退回检察院

7）对于被告人真实身份不明，但符合起诉条件的：法院应当依法受理

1）依职权主动召开

2）依申请召开

1）庭前会议由审判长主持，合议庭其他审判员也可以主持庭前会议

2）召开庭前会议应当通知公诉人、辩护人到场，但被告人不是必须到场，根据情况被告人可以到场（参加庭前会议不是被告人的权利）

庭前会议一般不公开进行。根据案件情况，庭前会议可以采用视频等方式进行

刑诉解释228条，庭前会议可以就下列事项向控辩双方了解情况，听取意见（程序性事项）

1）庭前会议中，审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化

2）庭前会议中，法院可以开展附带民事调解（本质是民诉）

3）法院在庭前会议中听取控辩双方对案件事实、证据材料的意见后，对明显事实不清、证据不足的案件，可以建议检察院补充材料或者撤回起诉。建议撤回起诉的案件，检察院不同意的，开庭审理后，没有新的事实和理由，一般不准许撤回起诉。

4）对召开庭前会议的案件，可以在开庭时告知庭前会议情况

5）（已达成一致）对庭前会议中达成一致意见的事项，法庭在向控辩双方核实后，可以当庭予以确认；
（未达成一致）未达成一致意见的事项，法庭可以归纳控辩双方争议焦点，听取控辩双方意见，依法作出处理。控辩双方在庭前会议中就有关事项达成一致意见，在庭审中反悔的，除有正当理由外，法庭一般不再进行处理。

（查明到庭）由审判长查明公诉人、当事人和其他诉讼参与人是否到庭

（宣布案由）审判长宣布案件的来源、起诉的案由、附带民事诉讼当事人的姓名及是否公开审理；不公开审理的 ，应当宣布理由

（宣布名单）审判长宣布合议庭的组成人员、法官助理、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单

（告知权利）审判长应当告知当事人、法定代理人依法享有的诉讼权利

（询问回避）审判长应当询问当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人是否申请回避、申请何人回避和理由

（认罪认罚）被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性

①宣读起诉书

②分别陈述

③讯问、发问

④询问证人、鉴定人、有专门知识的人

⑤出示物证、宣读鉴定意见和有关笔录

⑥调取新证据

⑦补充侦查(审判阶段）

⑧法庭调查核实证据

⑨调查处理涉案财产

主要是辩论法律适用问题等，但不排斥在次阶段对事实、证据进行调查

①发言顺序（先控方后辩方）

②保证辩方权利

③程序可回转

④审判长主导

①被告人最后陈述，不可剥夺，不可替代、不可省略

②被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止

③陈述内容蔑视法庭公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止

④在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止

⑤被告人在最后陈述中提出新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；被告人提出新的辩解理由，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭辩论

评议：一律秘密进行

判决类型

宣判

文书要求

应当在受理后2个月以内宣判

至迟不得超过3个月

对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有刑诉法第158条规定情形之一（交集流广)的，经上一级法院批准，可以延长3个月

因特殊情况还需要延长的，报请最高法批准

应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。但如果法院认为构成告诉才处理的罪名，只能裁定终止审理，并将材料退回检察院，并告知被害人有权向法院提起自诉

法院应当通知检察院，由检察院决定是否补充、追加、变更起诉或者补充侦查

法院可以建议检察院补充侦查

法院应当通知检察院移送

（亲告罪）属于告诉才处理的案件，应当裁定终止审理，并告知被害人有权提起自诉

（被告人死亡）被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪

如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受到强制、威胁等无法告诉的，或则和是限制行为能力人以及因年老、患病、盲聋哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，法院应当依法受理

被告人事实两个以上犯罪行为，分别属于公诉案件和自诉案件，法院可以一并审理，对自诉部分的审理，适用自诉案件第一审程序的规定

①不属于自诉案件的

②缺乏罪证的

③犯罪已过追诉时效期限的

④被告人死亡的

⑤被告人下落不明的

⑥除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的

⑦经法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的

⑧属于刑事解释第1条第2项规定的案件，公安机关正在立案侦查或者检察院正在审查起诉的

⑨不服检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的条件不起诉决定或者附条件不起诉决定考验期满后作出的不起诉决定，向法院起诉的

三类自诉案件都可以适用简易程序

自诉案件不适用速裁程序

只有告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件这两类自诉案件可以调解，公诉转自诉的自诉案件不适用调解

①反诉的对象必须是本案自诉人

②反诉的内容必须是与本案有关的行为

③反诉的案件必须是三类自诉案件中的告诉才处理案件和有证据证明的轻微刑事案件

如果反诉是在二审提出的，只能告知另行起诉

三类自诉案件都可以撤诉

自诉人明知又其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，法院应当受理，并告知其放弃告诉的法律后果

（一旦放弃，永远放弃）自诉人放弃告诉，判决宣告后又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，法院不予受理

共同被害人中只有部分人告诉的，法院应当通知其他被害人参加诉讼，并告知其不参加诉讼的法律后果。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，视为放弃告诉

（一旦放弃，永远放弃）第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，法院不予受理。但是，当事人另行提起民事诉讼的，不受刑诉解释限制

①案件事实清楚、证据充分的

②被告人认罪（此处的认罪是指认事实，即承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议）

③被告人对适用简易程序没有异议的

可以由检察院在提起公诉时建议适用

也可以被告人及其辩护人申请适用

还可以法院自己决定适用

①被告人时盲聋哑人

②被告人时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人的

③被告人是未成年人的

④案件有重大社会影响的

⑤共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的

⑥被告人与被害人或其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的

⑦辩护人作无罪辩护的

⑧其他不宜适用速裁程序的情形

①被告人的行为可能不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的

②被告人违背意愿认罪认罚的

③被告人否认指控的犯罪事实的

④案件疑难、复杂或者适用法律有重大争议的

⑤其他不宜适用速裁程序的情形

决定转为普通程序或者简易程序审理的案件，审理期限应当从作出决定之日起计算