教练过程中「To Be - To Do - To Have」的深度拆解
2025-12-18 15:17:44 0 举报AI智能生成
在教练过程中，通过「To Be - To Do - To Have」的深度拆解，帮助个体深入理解其身份认同（To Be）、行动策略（To Do）以及预期成果（To Have）。核心内容在于指导客户认识到内在价值观、信念以及它们如何影响行为和最终实现所追求的目标。此方法论不仅仅停留于表面行为改变，更推进到对个体价值观和身份感的内省和改造。通过身份重塑到行动规划，再到结果实现的连续步骤，教练与客户一起工作，挖掘和澄清客户真正渴望成为的人（To Be），以及这一身份所要求的行为改变（To Do），最后才能自然而然地获得相应的成果（To Have）。这种方法促进了完整性发展，涵盖了文件类型中的发展计划、自我评估和成功蓝图等，从而具备完整的指导价值。
作者其他创作
大纲/内容
概念本质：「身份→行为→成果」的神经元逻辑
To Be（身份/状态）：客户的核心信念、自我认同、心理状态
To Do（行为/行动）：基于身份认同的具体行动
To Have（成果/拥有）：行为积累后的自然结果
教练干预的黄金顺序：「To Be → To Do → To Have」（而非反向）
正确逻辑：先锚定身份（To Be），激活内在动力；再设计行动（To Do），强化身份认同；最后成果（To Have）自然显现
教练工具包：如何引导客户从「To Be - To Do - To Have」
探索「To Be」：重构身份，激活动力
NLP工具：表象系统—隐喻构建
教练提问：针对不同身份的思考
设计「To Do」：小行动，强绑定
最小行动原则：这个行动，你是否100%完成
NLP工具：未来模拟—换框法
教练反馈—可能性语言
预演「To Have」：成果可视化，强化信念
视觉化预演：引导客户想象达成目标后的场景
教练提问：引导客户思考成果的具体表现
新教练避坑的3大「身份陷阱」
陷阱1：只关注「To Do」，忽略「To Be」
错误表现：直接给客户行动建议，未关注客户身份认同
解决方案：先探索客户身份，再设计行动
陷阱2：设计的「To Do」不符合「To Be」
错误表现：行动与身份不匹配，客户缺乏动力
解决方案：确保行动与身份一致，强化身份认同
陷阱3：「To Have」提前锁定在「表面身份」
错误表现：客户对成果有误解，停留在表面身份
解决方案：引导客户深入思考，明确真正想要的成果
案例实战：职场新人的「To Do - To Have」转型
背景：职场新人，目标拥有领导力，但缺乏自信，行动迟缓
教练干预步骤
锚定身份（To Be）：引导客户思考想成为什么样的领导者
设计行动（To Do）：制定小行动，如每天主动与同事交流
预演成果（To Have）：引导客户想象成为领导者后的场景
反馈与调整：根据客户反馈，调整行动和身份认同
总结：掌握「To Be - To Do - To Have」的3个关键
先锚定身份，再设计行动，最后自然获得成果
避免身份陷阱，确保行动与身份一致
通过教练工具，引导客户深入思考，实现目标
0 条评论
下一页
