名誉权侵权
2015-12-11 12:32:44 0 举报AI智能生成
凤飞飞
作者其他创作
大纲/内容
判定1
内容属实
有侮辱他人人格
致使他人损害
判定2
内容失实
1.涉案影片不存在“全面抄袭”情形
1.“全片抄袭”的判断标准
司法判例
学理
2.按照该标准，涉案影片不存在“全片抄袭”
2.被告所列涉案影片相似之处并非“抄袭”
1.被告所列举相似之处实际不相似
2.被告所列相似之处不是抄袭，而属于类型片的公有领域
使他人名誉受损
1.抄袭指控对于电影人而言是一种严重的侮辱
2.被告行为对原告票房影响
3.被告行为对原告上市影响
4.被告行为导致群众对原告评价降低
收藏
职业：暂无
0 条评论
下一页
