最高院指导案例1号
2016-08-14 20:22:53 0 举报
最高院指导案例1号是关于民事案件的。该案涉及原告与被告之间因合同纠纷而产生的诉讼。原告认为,根据合同约定,被告应向其支付货款,但被告未履行支付义务。因此,原告向法院提起诉讼,要求被告支付货款及利息。最终,法院判决支持了原告的诉讼请求,认定被告应向原告支付货款及利息。这一案例为民事案件提供了重要的指导意义,对于类似情况的处理具有借鉴作用。总之,最高院指导案例1号是一个关于合同纠纷的典型案例,它为我们提供了处理类似问题的重要参考。
作者其他创作
大纲/内容
文本陶选择出价更低的房地产顾问公司,签订了房屋买卖合同
上海某房地产公司带陶德华看房
跳单yes or no?
多个中介公司挂牌出售同一房屋
买方
卖方
裁判思路:
2008.11.23
买方通过其他公众途径获得相同房源信息
案件时间轴
2008.11.27
买方有权选择报价低、服务好的中介公司
房屋中介公司
2008.10.22
NO!
2008下半年
2008.11.30
原产权人李某某到多家房屋中介公司挂牌销售涉案房屋
房地产顾问公司带陶妻看房
中原公司带陶看房,并签订《房地产求购确认书》
0 条评论
下一页