金字塔原理
2018-05-01 12:22:57 0 举报AI智能生成
金字塔原理读书笔记
作者其他创作
大纲/内容
表达的逻辑
为什么要用金字塔结构
归类分组，将思想组织成金字塔
人一次能够理解的思想或概念的数量是有限的，无法记住7个以上，最好在3个左右
找出各组思想的逻辑关系进行分组归类，先提出总的概念，再列出具体项目，即要自上而下地表达思想
MECE原则－相互独立，完全穷尽
各部分之间相互独立，相互排斥，没有重叠
所有部分完全穷尽，没有遗漏
自上而下表达，结论先行
自下而上思考，总结概括
金字塔内部的结构
纵向关系
横向关系
序言的结构
背景－冲突－疑问－回答
如何构建金字塔
自上而下法
画出主题方框，提出主要思想
设想主要疑问
给出对该疑问的答案
检查“背景”和“冲突”是否引发读者提出疑问
证实答案
填写关键句要点
自下而上法
列出所有想表达的思想要点
找出逻辑关系（因果关系）
得出结论
推到出序言
初学者注意事项
一定先搭结构，先尝试自上而下法
序言先写背景，将背景作为序言的起点
先多花时间思考序言，不要省略
将历史背景放在序言中
序言仅涉及读者不会对其真实性提出质疑的内容
在关键句层次上，更宜选择归纳推理法而非演绎论证法
序言的具体写法
序言的讲故事结构
序言要用讲故事的形式，让读者抛开复杂的思想，专注于你的话题，激发读者的兴趣，吸引注意力。
介绍背景
指出冲突
引发疑问
给出答案
序言的常见模式
发出指示式
请求支持式
解释做法式
比较选择式
演绎推理和归纳推理
演绎推理
指出出现的问题或存在的现象
产生问题的根源，原因
解决问题的方案
归纳推理
正确定义改组思想，找到一个能够表示该组所有思想共同点的名词
准确识别并剔除该组思想中与其他思想不相称的思想
演绎推理与归纳推理的区别
位于演绎推理过程上一层次的思想是对演绎过程的概括，重点是在演绎推理过程的最后一步，即由此引出的结论。
归纳推理是将具有共同点的事实、思想或观点归类分组，并概括其共同性。
思考的逻辑
应用逻辑顺序
时间顺序
按照采取行动的顺序依次表述达到某一结果必须采取的行动
结构顺序
使用示意图、地图、画图或照片想象某事务时的顺序
程度顺序
根据各个问题具有该特性的程度高低排序。即先强后弱，先重要后次要
概括各组思想
总结句避免使用“缺乏思想”的句子，应抽象、提炼、概括思想精华。
行动性思想：告诉读者做什么事
描述性思想：告诉读者关于某些事的情况
总结句要说明行动产生的结果／目标
在将各行动联系起来前，先用明确的语句描述各行动、步骤、流程等
找出明显的因果关系，将每组中的行动、步骤控制在5个以下
直接从这些行动、步骤、流程、总结、概括行动的结果、目标
找出各结论之间的共性
找出结构上的共性
寻找更密切的关系
完成提炼总结概括
解决问题的逻辑
界定问题
界定问题的框架
展开说明框架中的各要素
把界定的问题写成序言
展开问题的各要素
切入点／序幕
困扰／困惑
R1（现状，非期望结果）
R2（目标，期望结果）
发掘读者的疑问
最常见的问题
不知道怎么从R1到R2
知道如何从怎么从R1到R2，但不敢肯定是否正确
知道从R1到R2的正确方案，但不知道如何实施
最常见问题的变形
知道从R1到R2的解决方案，并且已经实施，当由于某种原因行不通
确定了好几个解决方案，但不知道选哪一个
可能但不常见的情形
知道R1，但不能具体描述R2，所以无法找到解决方案
知道R2，但不清楚自己是否处在R1
将问题代入序言
我们应该做什么？
我们是否应该做我们想做的事？
我们应该如何做我们想做的事？
解决方案行不通，我们应该做什么？
我们应该选择那种方案？
我们应该采用哪些战略？
我们存在问题吗？
结构化分析问题
从信息资料入手
设计诊断框架
呈现有形的结构
寻找因果关系
将产生问题的可能原因分类
使用诊断框架
建立逻辑树
是否有问题？
问题在哪里？
为什么存在？
我们能做什么？
我们应该做什么？
是非问题分析
演示的逻辑
在书面上呈现金字塔
突出显示文章的框架
多级标题法
下划线法
行首缩进法
项目符号法
上下文之间要有过渡
讲故事
承上启下
总结各部分内容
得出完整结论
说明下一步行动
在PPT演示文稿中呈现金字塔
文字幻灯片只包含最重要的、经过分组和总结的思想（观点、论据、建议等），叙述时应简洁。
演示文稿应图文并茂，使用各种图、表、示意图，更形象更直观，更有冲击力。
演示文稿应呈现经过深思熟虑在故事梗概和剧本。
在字里行间呈现金字塔
在大脑中画图像
把图像复制成文字
为什么要学习金字塔原理
我们都希望在思考、沟通交流、管理下属和解决问题时，重点突出，思路清晰，层次分明。
我们希望的表达时，能说到点子上，正面回答受众的问题。
我们还希望，组织中的全体成员能用统一的逻辑、结构和方式交流，快速产生共鸣，达成共识。
0 条评论
下一页
