国际经济学思维导图模板_ProcessOn思维导图、流程图

国际经济学

研究问题

国际贸易的理论与政策研究

国际金融的理论与政策研究

开放的宏观经济学

研究对象

国与国之间的贸易

国与国之间的经济活动

国与国的之间的经济关系

经济学与国际经济学的异同

经济运行主体的异同

经济运行范围的异同

经济运行目的的异同

经济运行机制的异同

经济交流方式的异同

经济交流场所的异同

国际贸易的传统贸易理论（古典贸易理论）

西方贸易理论所要阐明的问题：

贸易的基础是什么

贸易的模式是怎样的

重商主义学说（特朗普的经济政策、西方，近年来愈演愈烈）

两个基本观点（零和博弈思维）

金银等贵金属是财富绝对和唯一的存在形式

流通中的“贱买贵卖”是财富产生的源泉

认为贸易双方是根本对立的，严格管制跨国贸易

两个发展阶段

早期重商主义的贸易观点

着眼于货币数量的增减，主张多出口、少进口甚至不进口，以促进货币流入，增加财富的数量

晚期重商主义的贸易观点

不再简单地禁止货币的流出，主张通过发展对外贸易以实现更多货币的流入。（货币产生贸易，贸易增加货币）

评价

重商主义认为，从事贸易，不仅仅是为了获利，更是为了强国

由于重商主义将金银等贵金属视为财富的绝对象征，而金银等贵金属又是一种禀赋，由此便决定了贸易利益此消彼长的特殊性质

斯密的绝对利益主义学说（与重商主义对立）

（斯密：古典经济学的开创者）

基本含义

在某一种类商品的生产上，一个经济体再劳动生产率上占有绝对又是，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济体，若各个经济体都从事自己占有绝对优势的商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对利益，从而这个世界也可以获得分工的好处

简单概括

不是所有国家都能参与国际贸易，必须要有存在绝对优势的产业（奥运举例）

通过提高劳动生产率（分工）来提高产出

基本内容

数字说明

图形解释

福利效应

分工理论

家庭内部分工->社会分工->国际分工

通过成本绝对低的优势来确定分工的内容

自然资源优势

获得性优势（技艺）

通过差异化的产品来形成国与国之间的贸易往来

对斯密绝对利益学说存在的不足评价

从国际贸易实际出发的评价

小众，成为了部分强国适用的国际贸易理论，不具备普遍性

从劳动价值论出发的评价

无法解释两种产品进行国际交换的内在等价要求是什么，在国际上进行交易的价值基础是什么

通过增加投入来增加产出，外延扩大再生产（古典思路）

李嘉图的比较利益学说

（李嘉图：古典经济学的完成者）

从斯密的绝对利益学说矛盾点出发创立

当一个国家再两种产品的生产上均处于劣势时，只要这两种劣势不处于同一水平上，该国便依然可以凭借比较优势参与国际分工，分享贸易利益

两利相权取其重，两弊相衡取其轻

假设前提（抽象法）

1、两个国家、两种产品、一种生产要素的模型（2*2*1）

2、要素市场和商品市场是完全竞争型的，A/B两国均实行自由贸易政策，不存在任何贸易限制

3、要素（主要是劳动）在一国内可以自由流动，在两国之间完全不能流动

4、以劳动价值论为基础，即劳动时间决定价值，同时一国之内劳动力是同质的，劳动充分就业，且劳动的报酬是一样的

5、交易双方单位产生的劳动成本不变，吴规模收益，不考虑运输、保险等成本支出

6、收入分配不受贸易的影响

基本内容

数字说明

图形说明

对比较利益学说的评价

从国际贸易实际出发的评价

从国际贸易的实践出发，具有其内在的合理内核，揭示了国际贸易因比较利益而发生，具有普遍性、互利性

该学说的假设前提过于苛刻，并不符合国际贸易的实际情况（没有考虑劳动力的流动，必须是完全自由贸易等）

从劳动价值论出发的评价

李嘉图体系存在两个其自身无法克服的矛盾，即李嘉图劳动价值论的内在矛盾

第一，劳动价值论与劳动和资本相互交换的矛盾

第二，劳动价值论同等量资本获取等量利润的矛盾

（马克思基于此创造了科学的劳动二重性价值理论）

具体劳动

抽象劳动

国际贸易价格的确立

相互需求方程

基本内容

说明了任何一种商品价格的确定，都是供给与需求连个因素相互作用的结果

数学说明

相互需求方程的解释

现实的国际贸易条件是使得双方出口的总收入恰好应该能够支付双方的总进口时形成的价格

国际贸易利益分配图解

李嘉图比较利益学说隐含的命题：不发达经济体可从国际贸易中获得更多利益

在由比较利益决定两国交换比率的上下限内，实际而且唯一的均衡贸易条件是由两国对于交易对手的相对需求强度决定的

实践中，如果对手对于本国商品的需求强度大于本国对于对手国商品的需求强度，则交换比率越接近对手过的国内交换比率，反之则越接近本国的国内交换比率

交换比率越贴近哪一个国家的国内交换比率，该国获得的贸易利益就越少

相互需求方程式均衡的条件

提供曲线极其分析

贸易无差异曲线

提供曲线

较为复杂的国际贸易价格的确定方法

基础：供求相等决定价格

如何实现市场的均衡

出口的贫困增长

贸易恶化现象

出口贫困增长

子主题

福利效应自身可增加国家的福利，贸易条件有很能下降很多，以至于是国家福利出现净下降（杰克迪什，出口贫困化增长）

图解

条件：

大多是发展中国家，具有典型的单一经济，离开单一产品的生产与出口该国经济便会陷入困境

泰国大米

巴西咖啡

该国为国际市场中的大国，生产的产品为初级产品或者劳动密集型茶农，出口量占据世界销售量很大的份额（），任何增量的出口都会造成价格的波动和变化

该国生产、出口的茶农需求弹性低，不会因为价格的变化而导致需求增长，价格的下降并不意味着销量的大幅提升

该国国民经济的发展高度依赖出口，属于很强的出口导向型经济，出口就是经济，经济就是出口。经济增长的直接结果就是出口增长，这种增长就会导致价格下跌，国际价格下降就需要大量的出口量去弥补，后果就是价格的再次下跌（陷入中等生收入陷阱的主要原因）

出口贫困化增长的政策含义以及评价

产业结构转移

平衡出口量与出口价格

国际贸易的现代与当代理论①

H-O模型（要素禀赋论）及其分析

解释了李嘉图模型比较贸易理论产生的原因

“靠山吃山，靠水吃水”

H-O模型在中国改革开放中得到最好的验证，中国一直践行的也是H-O模型

H-O模型的基本命题

假设前提

1、两个国家、两种要素、两种产品（2*2*2），这与李嘉图的比较利益学说区别是多了一种要素（资本要素），李嘉图认为劳动是生成商品的唯一要素（马克思始终认为劳动是唯一生产要素）

2、两国在生产同一产品时，技术方法相同，技术水平一样，具有同样的生产函数，产量只是要素投入量的因变量。相同的要素具有同样的生产率，这一假设意味着当同一要素在两国具有相同的劳动生产率时，贸易仍然可能发生。

3、商品、要素市场属于完全竞争市场，要素在一个国家内可以充分流动，在国际件完全不能流动，这可以保证同种产品在一个国家之内具有相同的价格，而国际上则存在价格差异

4、两个国家最大的区别在于要素禀赋的差异，其中一个是资本存量相对较丰富的国家，因而资本的报酬-利息率相对较低，另一个是劳动存量相对丰富的国家，因而劳动的报酬-工资率较低

5、两种产品中，其中一个在生产过程中使用的劳动相对更多一些（资本-劳动比较低），是劳动密集型产品；另外一个则使用的资本要素相对更多一些（资本-劳动比较高），是资本密集型产品

6、影响贸易的一些其他因素，如运输成本、需求偏好、规模效应、贸易壁垒等在分析中被抽象掉，不予考虑

基本论点

1、每个国家以自己相对丰富的生产要素从事产品的专业化生产和国际交换，就会处于比较有利的地位。反之就会处于不利的地位，这促使贸易的产生

2、如果两个国家生产要素存量（如劳动与资本）的比例不同，即使两国相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生产成本的差异，从而是两国发生贸易关系

3、国际上商品交换的结果，往往是使各个国家之间的要素报酬（利息、地租、工资）差异趋于减小，出现要素价格均等化的趋势

数学推导

公式

斯托尔泼-萨缪尔森定理

雷布金斯基定理

图形

赫克莫尔

对H-O模型的评价

以一个国家基本的经济资源优势来解释国际贸易发生的原因，从实际生产出发，考虑了资本、土地等要素在商品生产中是不可或缺的，这样更加符合生产与贸易的实际，相比于李嘉图模型更加进步

如果认为自然禀赋是国际贸易发生的必要条件的话，它并非贸易发生的充分条件

H-O模型排除了技术进步，这是存在缺陷的

对于需求因素并未予以充分重视，忽视了国际贸易对于需求的调节作用

列昂惕夫反论以及新要素理论

列昂惕夫反论

运用投入-产出模型检验美国的对外贸易情况，结果恰好与H-O模型理论推断给人们的印象之间存在矛盾的现象

基本内容

实证检验结果与H-O模型推断相反，推翻了H-O模型，成为列昂惕夫之谜

列昂惕夫对于反论的解释

美国对外贸易结构出现出口劳动密集型产品，而进口资本密集型产品现象的原因，在于美国的就业者具有比其他国家工人更高的劳动生产率

争议讨论

要素密集度逆转观点的解释（个别现象）

图形

资本密集型产品需求偏好论

图形

关税结论说

一个国家通过对外贸易，能够增加其丰裕要素的真实报酬。因此贸易政策总是倾向于保护器稀缺要素的产业（以及幼稚产业）

自然资源匮乏说

评价

帮助大家清晰认识H-O模型，不再迷茫

国际贸易的当代理论②

政治经济格局

战后合并的到来为贸易发展提供时代背景

战后发展中国家的出现为国际贸易的拓展提供了广阔的市场

战后第三次技术革命的发生，以及由此导致的劳动生产率的迅猛提高，给国际贸易的大发展提供了物质基础

（庸俗经济学，庸俗指视资本主义经济制度为永恒的制度，只能对现实问题进行很好的描述，不能揭示事物的本质）

国际贸易新要素理论与产品的生命周期理论

新要素理论

人力资本说的基本内容与评价（加里贝克尔）

R&D（research and development）学说的基本内容与评价

信息贸易理论的基本内容与评价

产品的生命周期理论

从营销学引入，赋予生命含义

图解

技术差距贸易论

图解

国际收支分析

国际收支与国际收支表

国际收支表各组成部分之间的关系

国际收支状况的含义与经济分析

国际收支调节

国际收支的失衡

失衡的含义

指

非均衡是一个过程是常态，均衡是目标

我国国际收支主要问题是储备不足，而非赤子和逆差

调节国际收支失衡的若干理论

弹性法

假设前提

该经济体国民收入不变，各种资源充分就业

出口与进口的攻击弹性无线

分析的变量仅仅是汇率，其余是变量

弹性法分析不考虑资本流动，本币对外编制的货币效应忽略不计

汇率变化是有限的

概念

利用本币对外汇率的贬值和升值，造成商品相对价格的变化，使出口商品的外币价格下降或上升，从而增加和减少出口，同时促进进口商品的本币价格相对上升或相对下降，从而减少和增加出口，最终对国际收支产生影响

弹性法的机制流程

贸易逆差->

本币对外贬值->

本国出口降价->

出口量上升->

国际收支改善

本国进口价格上升->

进口量下降->

顺差过渡->

本币对外升值->

本国出口价格上升->

出口量下降

国际收支改善

本国进口价格下降->

进口量上升->

弹性机制发挥作用的条件

首先，贸易对手国对于上述流程的结果表示接受，不进行报复，即不通过同样的贬值进行对抗，如果对方对抗，双方都会遭受损失，贸易量不会扩大

其次，本币的对外贬值速度必须快于对内贬值的速度，即通货膨胀的速度不能快于本币对外贬值的速度，否则国内物价上涨将会抵消本币对外贬值的效果

此外，还得符合马歇尔-勒纳条件，即本国出口的价格需求弹性与本国进口的价格需求弹性之和必须大于1，也即商品进出口的变化对于价格调整的反应程度要大，否则本币贬值，出口下降，但他国的进口会增加，结果是采用本币对外贬值的国家遭受损失。

马歇尔-勒纳条件

图解

弹性法的缺陷

弹性法分析是局部分析，在分析中与国民经济总体的联系不好，看不出出口、进口变化对整个国民经济的重要作用

实践中采用弹性法存在着对商品弹性的实际估计，而这并不容易，因为商品种类很多，很难测算，且供求因素收到来自各方的影响。同时弹性、供求因素都在不断的变化中，而且杂天兴发的实践中还存在着J曲线效应（一国的国际收支再本币对外贬值后，会出现先恶化再改善的过程）

吸收调节法

理论模型

（凯恩斯的宏观分析法）根据西方宏观经济学分析，从需求角度出发，在封闭条件下，一国国民收入的基本关系为：国民收入=消费+投资+政府开支。

如果该经济并非封闭经济而是开放经济，则该经济的国民收入基本关系式为：国民收入=消费+投资+政府开支+（出口-进口）

公式推导

令Y=国民收入；C=消费；I=投资；G=政府开支；X=出口；M=进口，初略地认为(出口-进口)，即(X-M)为国际收支状况，令其为B；再令C+I+G为一国经济的总支出，即总吸收，令其为A，则有

Y=C+I+G+(X-M)

X-M=Y-(C+I+G)

B=X-M

A=C+I+G

B=Y-A

国际收支=总收入-总支出

当Y>A，B为正值

当Y<A，B为负值

当Y=A，B为0，国际收支平衡

货币调节法

假设前提

该经济体处于长期的资源充分就业状态

国际市场中存在着同一价格律，即经济体的价格与利率接近于世界市场的价格与利率

货币供给的变化不影响事物生产

简单模型

货币供给公式：M(s)=m(D +F )

如果令m=1，即货币乘数为1，则有M(s)=D+F，将国际储备F视为进出口差额与净长期资本流动之和，则有：M(s)-D=F，F取决于M(s)与D之间的关系

货币需求公式：M(d)=kPY

货币市场均衡：M(d)=M(s)

M(s)=货币供给；M(d)=货币需求；P=国内物价水平；Y=实际国民收入；D=基础货币中的本国部分（可视为国内的信贷规模）；F=基础货币中的国外部分（即国际储备量）；m=货币乘数；k=常数

货币法的政策意义与评价

国际收支失衡的其他调节措施

严格的外汇管制

进出口阉割过审批制度

贸易保护

优惠政策吸引外资

调整国际收支失衡的其他政策措施

自动出口限制

进口押汇

进口许可

进口审批

卫生检疫

进口垄断

国内歧视性采购等等

汇率决定理论

外汇与汇率

外汇定义

一国货币当局保有的以外币表示的可以在国际收支出现逆差时进行支付的债权

外汇的作用

按照职能划分，外汇可以作为价值尺度，用来衡量不同国家的商品、劳务、金融产品的价值（价格）

可作为国际购买手段进行国际的货物、服务器以及金融资产等产出的买卖（直接购买手段的职能在经济全球化的过程中逐渐弱化）

作为国际支付搜狐段，用于国际商品、国际金融、国际劳务、国际资金等方面债权、债务的清偿，外汇作为交换价值的独立存在形态，与商品、劳务进行换位时产生了时空的不一致，而进行将来的单方面的转移形成了支付手段（国际支付手段正逐步成为外汇的最主要的职能之一）

可以作为国际储备手段，支付一国必须偿还的债务，维持本币汇率的稳定，促进经济的发展与增长，同时还可以作为国际财富的象征，实际上是对国外债权的持有，并能转化为其他资产，具有极强的流动性

最佳储备规模

（特里芬论定）保持3个月的进口支付水平的外汇储备

（其他论定）外汇储备应该占10%左右的国内生产总值，即GDP的10%沉淀下来作为支付外部失衡时调节之用

（其他论定）外汇储备应该为外债余额的30%，即可以应付外债利息支付的需要

储备来源

国际收支的顺差（主要来源）

一国再国内外市场上购入的货币黄金

为了敢于外汇市场而出售和购入的外汇

通过国际借贷而获得的外汇储备

已有储备资产的收益

一国在国际后壁基金组织中的储备头寸和特别提款权的分配

外汇储备资产的管理三原则

储备的安全性原则

流动性原则

盈利性原则

其他：币种选择、资产形式

汇率定义与汇率的标价法

定义

汇率是本国货币与其他货币之间的等价关系，如果汇率是外汇在市场中形成的价格，那么汇率也可以成为汇价（不同货币在外汇买卖过程中形成的交换比例）

汇率的标价法

直接标价法（应付标价法）

以一定单位的外币为标准，用一定本币来表示其价格（外币不动本币动），如：100$ = RMB 629

间接标价法（应收标价法）

以一定单位的本币为标注，用外币来表示本币的价格，如在美国：1$ = HK$ 7.76

美元标价法

各个国际金融中心的汇率标价法是美元标价法，即外汇交易中以美元为基准来表示各国货币的价格

汇率决定的一般理论

汇率决定的传统理论

早期探讨的是金本位下的铸币平价说

铸币平价说

两国货币的价值量之比表现为货币的法定含金量之比，是汇率决定的基础

金本位制下，实际汇率由于外汇的供求变化而围绕铸币评价浮动，就这种制度而言，只要黄金自由流进流出，对黄金的买卖不加以限制，不出现银行券超过黄金储备的过量发行，银行券变不会变质，汇率就将在黄金输送点之间波动

国际金本位制的特点

黄金是典型的世界货币，是这种制度运转的根本保证

各国货币的含金量决定着彼此间兑换比率的基础

再金本位下，汇率波动幅度较小，只能以黄金输送点为限

国际金本位制有着自动调节国际收支的功能

在金本位制下，资本的输出输入与黄金的流向正好相反

传统购买力平价说

理论核心

解释纸币条件下汇率决定与汇率剧烈波动的原因

绝对购买力评价

认为，在每一时点上，汇率决定于两国一般物价水平之商

相对购买力评价

认为，当两国都粗在通货膨胀时，名义汇率等于过去的汇率乘以两国通货膨胀率之商

基本公式

绝对购买力平价

E=P(a)/P(b)

相对购买力平价

E(t)=E(0)[(P(at)/P(a0))/(P(bt)/P(b0))]

构建“购买力平价”是一个非常复杂的任务

首先选出“一篮子标准的商品和服务”

然后要在两国分别收集这些商品和服务的价格

最后以这些商品在各自GDP中的比重作为权重，来计算综合的价格指标

国际借贷说

外汇与其他商品一样，价格（汇率）变动取决于市场供求，而后者又取决于国际商品、劳务和其他当期的债权、债务关系，即所谓的国际借贷关系

汇兑心理说

认为人们需要外汇是因为要购买商品与服务以满足人们的欲望（具有效用），效用是外汇的价值基础，而外汇真正的价值在于其边际效用，而效用又是由人们的主管心里决定的。

二战后汇率决定的理论

汇率的决定

宏观经济的内外均衡

宏观经济目标与宏观经济政策

宏观经济的目标

经济增长目标

就业目标

物价目标

购机收支目标

宏观经济政策

支出变化或需求政策->

（政策调节市场->市场调节经济）间接调节政策

支出转换政策（弹性调节法）->

直接控制

经济的对内和对外均衡

对内均衡

国内的总供给等于总需求，既实现资源的充分就业，物价稳定，同时又可以获得有保证的经济增长

对外均衡

一国与外部经济体之间的经济流入量和流出量相等，国际收支处于平衡状态

判断宏观经济的通俗方法

宏观经济目标与宏观经济政策的关系问题

丁伯根法则

政策工具的数量或控制变量数至少要等于目标数的数量，而且这些政策工具必须是相互独立的

实现宏观经济内外部均衡的模型

斯旺图表

运用支出变化和支出转换政策实现内部均衡与外部均衡

蒙代尔-弗莱明模型（M-F模型）

政策工具操作方式

以增加政府开支或减少税收（这增加了私人消费）形式的膨胀性财政政策，使IS曲线移向右边，因此，在每一利率水平上，商品市场在更高的国民收入水平上达到均衡

另一方面，紧缩性财政政策使IS 曲线向左移动。以增加该国货币供给形式的松的货币政策使LM曲线移向右边，表明在每一个利率水平上，国民收入水平必须更高，以吸收增加的货币供给

另一方面，紧缩的货币政策减少该国的货币供给，使LM 曲线移向左边

（松财政、紧货币）

重要结论

对于开放经济体而言，在资本高度流动的情况下，如果财局固定汇率制度安排，则货币政策是无效的

如果采取浮动汇率制度安排，则货币政策是有效的

克鲁格曼的“三元悖论”（不可能三角）

内容

在开放经济条件下，货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的自由流动三个目标不可能同时实现，各国只能选择其中对自己有利的两个目标来实现自己的调控目的

不可能三角形

发达国家

独立货币政策，资本自由流动

香港

汇率稳定，资本自由流动

国内

汇率稳定（固定汇率）、独立的货币政策

经济一体化与国际经济秩序

关税同盟

提出与发展

贸易创造与贸易转移

贸易创造

指产品从生产成本较高的国内生产转向成本较低的关税同盟中贸易对象国生产，从而本国从贸易对象国进口的一种过程和现象

贸易转移

指产品从过去进口自较低生产成本国转向从较高成本国进口的过程和现象

关税同盟的福利分析

政策含义

关税同盟的成员国通过参加同盟能否获得更大利益，取决于若干条件

若关税同盟成员国语外部世界国家生产成本相差小，则阶乘关税同盟后利益更大

若阶乘关税同盟国的贸易壁垒低，成员国仍然有机会从外部进口，则创造的贸易多

若关税同盟成员数目多，则低成本成员国存在的可能性就大，结成关税同盟后产生贸易创造的机会就多

若关税同盟成员间竞争性大于互补性，便会产生成本更低者，则结成关税同盟的利益就大

若地里位置近、运输方便，则结成关税同盟后获得的利益会变大

若结成关税同盟前贸易量大、关系密切，则结成同盟后贸易创造会变大

图形