演绎论证
推理结构上是严谨的，只要前提为真，结论一定为真。
为数学“特值法”的理论依据
结构：所有S是P，因为A是S，所以A是P
演绎推理的有效性，只能怀疑它的论据不正确（eg全称命题）
归纳论证
从几个个别的现象，从而认为这一类都是这样
归纳是人类一切知识的起源，是人类非常重要的思维形式
归纳论证的结论是全称命题或一般性结论（从特殊推出的普遍规律）
人类基本认知过程
从特殊例子发现“假设”（归纳过程，此时结论是或然的，称为假说或猜想等）
再证明这个“假设”是否正确，如果正确，则用作一般规律来指导实践（演绎的过程，此时的结论称为定理、规律等）
演绎和归纳是人类最基本的思维方式，演绎是对已知为真的规律的应用，归纳是一切探索的起点
人类的知识起于归纳，目的是演绎（为了应用规律）
有无创造性，归纳（发现问题）是非常重要的
结构：S1是P，S2是P，S3是P，S1、S2、S3都是S，所以，S都是P（成为假说或猜想，可能为真）
归纳论证的有效性，取决于个案S1、S2、S3…多大程度上能代表该类事物S（总体），即：样本的代表性如何
代表性越高，有效性越高
代表性越低，有效性越低
类比论证
是广义“归纳”的一种，此处单列，是与狭义的“归纳”相对应
定义：两个或两类对象在某些属性上的相同，推断出它们在另外的属性上（也可能）相同的一种推理形式
该属性在其中一个上具有，但在另外一个上尚未发现
结构：A具有特征X和Y，B具有特征X和Y，A具有特征Z，所以，B也具有特征Z
结果是或然的，不必然成立，但有为真的可能
类比论证的有效性
取决于A和B的可比性
即：已知相同的特征X和Y在多大程度上是共有的主要特征
亦即X和Y在多大程度上决定Z
类比论证的适用
打比方，讲解一个高深的道理
推测，不能直接证明特征，或还么有发生的事物
反例解释，针对明显有错误但是正面反驳有困难的形式推理构建“反例解释”
相关性和因果关系
1.因果关系的判定
定义：一个（或一些）现象的产生会引起或影响到另一个（或一些）现象的产生时，前者就是后者的原因（之一）
判定两点
两者有内在的相关性
原因一定要在结果中共产生痕迹
结果一定反映原因的某些特征
两者存在时间上的先后顺序——因在前，果在后
解决问题，必须针对该问题的主要原因（根本原因）
因果关系定义的解题应用
“措施——目的”型题目
凡是结论为措施、目的、手段、建议、忠告等解决方法时，<br>均隐藏了一个前提：针对的是导致该结果的原因！
针对问题的主要原因（根本原因）——措施可能有效；否则一定无效
2.原因的分类
按重要程度
主要原因——事物由主要原因决定
次要原因
按直接程度
直接原因
间接原因——通常间接原因更重要，直接原因往往是表面的“导火索”
按要素（四因论）
动力因——属于主观原因通常更为重要
目的因——为了什么目的
质料因——用了什么东西
形式因——采用了什么手段
3.相关性
指两个因素之间存在关联
典型表现：一个变量会随另一个变量变化（量变）
分为
正相关——下雪外面就会变冷
负相关——eg出太阳就不会下雨
注
相关性只表示有关联，但这种关联是否因果关系却不一定
日常思维最常见的逻辑谬误就是，简单归因
因果关系非常难以成立，所以，重视相关，谨慎归因
4.对因果关系的削弱（重要考点）
逻辑表达：并非（M和N有本质的联系∩M在N之前）＝并非（M和N有本质的联系）∪并非（M在N之前）
具体有3种角度
否定M和N的联系（因、果本质关联）
1.遗落主因
3.无因有果
颠倒因果（因、果时间先后）
论证方法（因、果之间相互关系）
前提：事物是多原因作用的结果
原因与结果之间的关系是加强，各个原因之间的重要性关系是替代
原因M与结果N之间的关系是相互加强的（即相互成就），原因越多，结果发生的概率越高
反之，结果已经发生，则存在某种原因的概率也会加大
各个原因之间，对结果的重要程度关系是替代关系（相互削弱）
存在他因——削弱
排除他因——加强
解题分析要点
原因不强调，一律为必要（没有强调词“重要”“主要”等，视为必要条件）
有强调词的原因，视为结论的充分条件。【注：仅限解题思维层面，现实中不是】
3件事搞透因果关系
5.对因果关系的加强
直接肯定两者相关
肯定原因和结果存在明显的时间上的先后顺序
排除其他对结果有影响的因素
归因5法（穆勒5法）
是归纳类比的形式，准确说是相关，而不能认定为因果【运用比较的方法探求因果关系显然是或然的】
是人类使用最多的5种归因方法（还有其他方法）
共同要点：无论用哪种方法比较，都必须保证被归为原因的哪一要素是该方法中“唯一的”，其他要素都必须排除
1.求同法（契合法）
不同场合中，导致某相同结果的那个“唯一的相同要素”，可能是导致该结果的原因
结构：场合1、2、3，都有A，有研究对象a，且A是唯一的相同点
2.求异法（差异法）
在被研究对象出现和不出现两种场合，导致某结果不同的那个“唯一的”不同的要素
结构：场合1：有A、B、C，有a；场合2：有B、C，没有a
3.求同求异并用法（契合差异并用法）
先在正面场合求同，在被研究对象出现的几种场和，只有一个共同的先行现象；
再在反面场合求同，在被研究对象不出现的几种场合，只有一个共同的先行现象
最后，在正反场合之间求易，得出结论：先行现象与被研究对象之间有因果关系
4.共变法
原因和结果总是共变共存的
两个现象之间共存共变，则（可能）有因果关系
没有共存共变，则一定没有因果关系
要点
变化的因素是“唯一”变化的——其他因素保持不变时才能说明两公变因素有因果关系
两种现象共变是有一定限度的（超过限度，就不一定再有公变关系，如：弹性形变）
5.剩余法（排除法）
已知A、B、C、D是a、b、c、d的原因，A是a的原因，B是b的原因，C是c的原因，所以，D与d有因果关系
要点
剩余的那个是“唯一”没办法排除的因素
不能存在一因多果或一果多因，一定要是一一对应关系
