<b>内存模型</b>
cpu执行指令
数据存在主存
为了提升写入和读取的数据，引申出了高速缓存
问题来了
单核CPU，完全没问题
多核CPU，如果核1对数据进行了修改，还没来得及同步到主内存，而核2进行了读取，会导致读到的不是最新数据
解决方法：
总线加lock，但是效率低
约定一致性协议，当有cpu进行缓存数据修改的时候，通知其他cpu，将该缓存置为无效，这时候，其他cpu如果要读取数据的话，会去读主存
<b>并发编程中的三个概念</b>：原子性问题，可见性问题，有序性问题
原子性：操作要么全部执行，要么不执行
可见性：当多个线程访问同一个变量时，一个线程修改了这个变量的值，其他线程能够立即看得到修改的值
有序性：程序执行的顺序按照代码的先后顺序执行
<b>java内存模型</b>
原子性：在Java中，对基本数据类型的变量的读取和赋值操作是原子性操作，即这些操作是不可被中断的，要么执行，要么不执行。Java内存模型只保证了基本读取和赋值是原子性操作，如果要实现更大范围操作的原子性，可以通过synchronized和Lock来实现。由于synchronized和Lock能够保证任一时刻只有一个线程执行该代码块，那么自然就不存在原子性问题了，从而保证了原子性。
可见性：Java提供了volatile关键字来保证可见性，当一个共享变量被volatile修饰时，它会保证修改的值会立即被更新到主存，当有其他线程需要读取时，它会去内存中读取新值。
有序性：在Java内存模型中，允许编译器和处理器对指令进行重排序，但是重排序过程不会影响到单线程程序的执行，却会影响到多线程并发执行的正确性。另外，Java内存模型具备一些先天的“有序性”，即不需要通过任何手段就能够得到保证的有序性，这个通常也称为 happens-before 原则。如果两个操作的执行次序无法从happens-before原则推导出来，那么它们就不能保证它们的有序性，虚拟机可以随意地对它们进行重排序。
下面就来具体介绍下happens-before原则（先行发生原则）：<br><br>1. 程序次序规则：一个线程内，按照代码顺序，书写在前面的操作先行发生于书写在后面的操作<br><br>2. 锁定规则：一个unLock操作先行发生于后面对同一个锁额lock操作<br><br>3. volatile变量规则：对一个变量的写操作先行发生于后面对这个变量的读操作<br><br>4. 传递规则：如果操作A先行发生于操作B，而操作B又先行发生于操作C，则可以得出操作A先行发生于操作C<br><br>5. 线程启动规则：Thread对象的start()方法先行发生于此线程的每个一个动作<br><br>6. 线程中断规则：对线程interrupt()方法的调用先行发生于被中断线程的代码检测到中断事件的发生<br><br>7. 线程终结规则：线程中所有的操作都先行发生于线程的终止检测，我们可以通过Thread.join()方法结束、Thread.isAlive()的返回值手段检测到线程已经终止执行<br><br>8. 对象终结规则：一个对象的初始化完成先行发生于他的finalize()方法的开始
volatile原理
1.volatile关键字的两层语义
1）保证了不同线程对这个变量进行操作时的可见性，即一个线程修改了某个变量的值，这新值对其他线程来说是立即可见的。<br>2）禁止进行指令重排序。
3.volatile能保证有序性吗？
在前面提到volatile关键字能禁止指令重排序，所以volatile能在一定程度上保证有序性。<br>volatile关键字禁止指令重排序有两层意思：<br> 1）当程序执行到volatile变量的读操作或者写操作时，在其前面的操作的更改肯定全部已经进行，且结果已经对后面的操作可见；在其后面的操作肯定还没有进行；<br> 2）在进行指令优化时，不能将在对volatile变量访问的语句放在其后面执行，也不能把volatile变量后面的语句放到其前面执行。
4.volatile的原理和实现机制
“观察加入volatile关键字和没有加入volatile关键字时所生成的汇编代码发现，加入volatile关键字时，会多出一个lock前缀指令”<br>lock前缀指令实际上相当于一个内存屏障（也成内存栅栏），内存屏障会提供3个功能：<br> 1）它确保指令重排序时不会把其后面的指令排到内存屏障之前的位置，也不会把前面的指令排到内存屏障的后面；即在执行到内存屏障这句指令时，在它前面的操作已经全部完成；<br> 2）它会强制将对缓存的修改操作立即写入主存；<br> 3）如果是写操作，它会导致其他CPU中对应的缓存行无效。
