40%△：无差
为何用可辨认？因为控制权不变所以商誉不变
减资：合报跨界减少25%部分公允处置；剩余35%视同处置，先卖再买
25%处置收益：合报-个报差额调整长投35%处置收益：合报-个报抵减oci、其他资本公积
55%长投公允收款剩余公允入账
=1%的公允+29%新对价的公允
60%长投-成本长投-损益调整△：处置55%：投资收益
△：无
40%长投△：资本公积
=30%账面10%公允处置收款
1%→60%（非同控）：个别报表
60%-55%=5%；个报《跨界》
购买少数股东：60%-70%（特殊点：合报中未跨界，但是不是公增，而是权益性交易，计量新增部分类似同控投资时）
投资收益调整额抵减合报长投小尾巴
......
.......
60%长投-成本△：处置25%部分：投资收益
70%长投-成本△：公减部分收益
增资、个报跨界：先全卖，公允作价（非权交）后再补价买（非权交易）
60%△：无
权益法：重 “权益比例”，被动稀释→权益变动→必须处理→调资本公积。成本法：重 “控制状态”，被动稀释未失控制→个别报表不处理→合并报表调资本公积；失控制→转为权益法处理→调投资收益。
调整
=30%账面+10%新增公允付款
+投资收益
合并报表调整
70%*“可辨认净资产公允价”△：资本公积
银行存款剩余35%长投-成本 -损益调整
=银行存款=剩余35%长投-成本 +剩余35%长投-损益调整
银行存款无差额剩余长期股权投资已经通过投资收益增加
调整额计入资本公积
60%-30%+30%：合报《跨界》
30%
30%→60%（非同控）：个别报表
减资：个报跨界；减少25%的部分：公允处置（非全交易）剩余5%：公允入账（非权交）
个报
增资、个报跨界先全卖，公允作价（非权交）后再补价买（非权交易）
+长期股权投资
30%-40%
增资、个报没跨界30%原部分，结转账面作价， 后再补价购买；（非权交）
=60%长投账面-成本+10%新增公允付款
主动减资，不丧控：70%-60%特殊点：正常控制权不变的时候，控股商誉不变，但是这是争议点，教材认为也按照比例处置对应商誉，所以直接减少长投账面价值（因他含商誉）
1%→60%（非同控）：合并报表
=1%公允+29%公允处置收款
未跨界：账转+公增
未跨界：账转+“权交”
......
未跨界：账转+公减
..............
减资：个报未跨界；减少25%的部分：公允处置（非全交易）减资前后不变的35%部分：追溯权益法；
40%-30%被动稀释：特殊记，别考虑跨界的事
40%-30%（主动）
被动稀释：70%-60%控制权不变，商誉也不变哦
=1%公允+29新增公允付款
跨界：公转+公增
60%*可辨认净资产公允价
1%△：先卖的损益
60%-55%=5%；合报《跨界》
+公减
70%长投-成本 --损益调整△：公减部分收益
增资时， 个报合报都是跨界。 无需调整合报
30%长投-成本30%长投-权益变动△：投资收益
=30%的原账面+新对价的公允
30%长投
1%-30%
1%△：处置收益
=60%长投账面-成本+10%*母公司合报持续计算可辨认净资产
60%长投-成本△：处置55%部分：投资收益
未跨界：账转+公转
跨界：公转
60%长投-成本60%长投-损益调整△：25%实际出售部分处置损益△：35%视同剩余部分处置损益
增资、合报跨界先全卖，公允作价（非权交）后在补价买（非权交）
60%长投-成本 --损益调整10%公允处置收款
30%△：处置损益
=30%的公允+新对价的公允
跨界：公转+公减
合报
=55%处置收到银行存款=剩余5%公允入账
60%长投--成本10%公允处置收款
投资收益
30%-1%
30%长投-成本30%长投-权益变动△：无差额
为什么不像控制内被动稀释？因为权益法下，商誉跟随比例变动，即对应处置相应比例商誉
30%→60%（非同控）：合并报表
文本
60%-25%=35%；个报《没跨界》
（可辨认净资产公允价+完全商誉）*30%
