舒梅同居关系纠纷案（一审）
2017-01-19 09:13:06 0 举报AI智能生成
舒梅同居关系纠纷案（一审）是一起涉及同居关系的民事案件。根据报道，原告舒梅与被告张某在2015年确定恋爱关系并开始同居。然而，随着时间的推移，两人之间出现了矛盾和分歧。最终，舒梅向法院提起诉讼，要求解除与张某的同居关系。经过审理，法院认为双方并未形成法律意义上的夫妻关系，因此驳回了舒梅的诉讼请求。这起案件引发了社会对于同居关系的法律地位和权益保护的关注。
作者其他创作
大纲/内容
一、存在同居关系事实达07年至今
证据：1、结婚MV关盘一张
2、公安接处警登记+笔录
？3、村委会开证明：07年至今一止生活在一起，有三个孩子。
？4、以前老家的生活照片，最好全家在一起
二、分割同居期间共同的财产
1、房子
浪堤乡美丽家园*号房一幢
证据：（1）调证：；
（2）照片+户型图+建设图+
？（3）购房款单据
（4）银行付款记录
2、车子
（1）云G
62563
？证据：法调证。（贷款未还清）
（2）云G
55416
？证据：法调证
（3）云G
L1K808
？证据：法调证
（4）二手合力叉车一台
？证据：照片+法庭提问补强+卖主资料或录音
3、铺面
（1）昆明：昆明市官渡区新螺蛳湾物流中心5幢32号托运部（昆红快运）
证据：a.照片+名片
？b.法调证：铺面租赁合同
（2）红河县：红河县安太建材城托运部
证据：？a.照片+名片
？b.出租人证人证言
4、银行存款
陈孟
1、6223 6910 1780 2424
？证据：法调证
2、6223 6906 4258 9473
？证据：法调证
3、6228 4836 1858 5215
276（建水，还车贷）
276（建水，还车贷）
？考虑是否需要调证
舒梅
舒梅自己调取
注:以上帐号上现金不多另，需要查看双方之间的打款记录来证明双方财产混同的事实（区分：购房款、建房材料款、业务资金往来、购车款等大额支付往来）
三、同期期间共同债权债务
1、债权：无
2、债务
（1）舒琼1.5万元，舒梅已还5千，尚欠一万元
？证据：舒琼银行打款记录，收款人陈孟。
（2）欠1.5万
？证据：
（3）欠20045元（拉石头）
？证据：
（4）欠2.5万（准备用石头抵）
？证据：
注：？是否需要债权人证明双方是夫妻关系，对外共同经营并举债
四、子女抚养问题
二女一子（分别为8岁、6岁和3岁）
女方自愿抚养几名？根据女方的意愿
五、以上法律依据已检索到
0 条评论
下一页
