历史的假设与推论的意义何在？
对于列强入侵，无力抵抗是正确的，明知注定失败，另作选择也是明智的。前者是道德层面，后者是政治层面。不能简单以“爱国”、“卖国”概括。
日本放弃抵抗，有政府积弱无力抵抗的原因，也是因为有了邻居的前车之鉴。
早早放弃抵抗的策略在清王朝是不现实的。这个假设只能让人看到另一种选择的价值。
琦善等人战时求和的所为，不是有先见，只是自保。
林则徐等人虽然对英有一定了解，但也没有更高超的看法，而不是懂而不言。
战后海防、武备依旧，整个国家日常依旧，无所反思，安详太平。
战后口岸区民夷矛盾激烈，清发现了似乎另一个制夷之道，发动群众。只看眼前，不虑长远。另外采取柔夷、阴制，上下苟安。
知识分子中有个别有了改革的思想了，但到了二次鸦片战争失败清廷才付出行动。
