【经济】曼昆经济学原理（微观）第6章 供给、需求与政府政策
2026-01-03 23:32:47 2 举报AI智能生成
在这个世界上，最昂贵的代价，往往是由那些最没得选的人支付的。 我们习惯将价格视为跳动的数字，但在经济学的显微镜下，它其实是权力博弈后的残局。当政府出于慈悲设置“价格上限”时，原本保护弱者的法令，往往演变成一场排队与歧视的狂欢。 在委内瑞拉，为了让民众买得起面包，政府强行压低物价。结果却是货架空空如也，民众在天亮前便开始枯守。这种“限制性约束”必然导致短缺，而短缺带来的配给机制远比价格竞争残酷——它不再取决于口袋里的金钱，而取决于你排队的时长，或你与店主的关系。 这种冷峻的逻辑，在劳动力市场中显得尤为沉重。 最低工资法听起来是劳动者的保护伞，但当它高于市场均衡点时，就成了一道冰冷的门槛。对于初出茅庐、急需机会的青少年，这道门槛抹杀了他们积累经验的可能。雇主宁愿少雇人，或转向更成熟的劳动力。当你试图强行拔高地基，那些站得最不稳的人，反而最先被推下悬崖。 当我们质疑规律为何总让弱者承重时，却发现很难给出一套既维持效率、又完美护佑弱者的替代方案。直接补贴或许更优，却伴随着沉重的财政负担。这种规律与良知之间的撕裂，构成了现代社会难以言说的阵痛。
作者其他创作
大纲/内容
6.1 价格控制
6.1.1 价格上限如何影响市场结果
价格上限是政府为物品价格设置的法定最高值。
1. 当上限高于均衡价格时，它是非限制性的，对价格或销量没有影响。
2. 当上限低于均衡价格时，它是限制性约束，导致价格无法上升至均衡水平。
市场结果：短缺
限制性上限会导致需求量超过供给量，从而产生物品短缺。
配给机制的后果
短缺引发非价格竞争的配给机制，如“排长队”或基于卖者“个人偏好”的歧视。
这种机制通常是无效率且不公平的，对比之下，自由市场通过价格进行客观配给。
案例研究 加油站前的长队
起因与背景
1973年OPEC提高原油价格导致汽油成本增加，汽油供给曲线左移。
短缺的根源
经济学家认为短缺并非仅归咎于OPEC，而是由于政府实施的价格上限限制了价格上升至新的均衡水平。
政策后果与演变
价格管制导致严重短缺和排队等待的时间浪费，最终政府取消法律，使价格能自发调整以平衡供求。
案例研究
短期与长期中的租金控制
短期影响：缺乏弹性
由于住房供给和需求在短期内缺乏弹性，租金控制仅引起“少量的短缺”，主要效果是降低了租金。
长期影响：富有弹性
长期中房东减少建设与修缮，租客需求增加，供需弹性增大导致住房“大量短缺”。
配给机制与效率缺失
租金控制迫使房东采用排队、歧视性筛选或收受贿赂等非价格机制配给住房。
激励机制的破坏
房东由于无法获得更高租金，失去了维持房屋质量的激励，导致“虽然房客交的房租少了，但他们的住房质量也下降了”。
政策应对的局限
政府虽通过额外管制强制维持居住条件，但由于违背市场规律，其实施效率远不如取消控制后的自由市场自发调节。
6.1.2 价格下限如何影响市场结果
价格下限是政府为价格设置的法定最低值，旨在将价格维持在均衡水平之上。
1. 非限制性下限：当下限低于均衡价格时，市场能自发调整至均衡状态，政策没有实际影响。
2. 限制性约束：当下限高于均衡价格时，价格无法自发下降，导致市场价格等于价格下限。
市场结果：过剩
限制性价格下限导致供给量超过需求量，从而引发物品过剩。
非效率分配与配给
过剩会产生不合意的配给后果，使卖者必须依赖买者的“个人偏好”（如种族或家族关系）来竞争销售。
相比之下，自由市场利用价格机制作为配给手段，确保卖者能以均衡价格卖掉所有想卖的商品。
案例研究
最低工资
机制与基本影响
最低工资是劳动力市场的价格下限，规定了雇主必须支付的法定最低价格。
若最低工资高于均衡水平，会导致劳动供给量大于需求量，从而引发失业。
针对不同群体的影响差异
对高技能和经验丰富的工人而言，最低工资通常低于其均衡工资，属于非限制性。
对青少年劳动市场影响最大，因为其均衡工资通常较低，限制性最低工资会减少其就业机会。
对就业与教育的副作用
研究显示最低工资每上升10%，青少年就业会减少1%—3%。
较高的最低工资会诱使部分高中生退学参加工作，导致原本已退学的就业青年被挤出市场成为失业者。
政策争议与评价
支持者：认为这是“增加贫困工人收入”的必要手段，即便存在失业风险，整体上也能改善穷人状况。
反对者：认为其“目标欠清晰”，许多受益者非贫困户，且政策引发失业、阻碍在职培训并鼓励退学，并非扶贫良方。
新闻摘录
委内瑞拉与市场
资料来源：New York Times, April 20,2012
现状：普遍的物资短缺
委内瑞拉虽为产油大国，但日用品严重匮乏，民众被迫“天还没亮就来排队”购买牛奶、肉和卫生纸等基本物资。
短缺现象跨越阶层，不仅政府补贴商店缺货，高档社区的超市也面临基本生活用品消失的境况。
冲突：政府意志与市场逻辑
查维斯政府为消除贫富差距和应对高通胀，实施了严格的价格管制，试图以此保护穷人免受资本主义“掠夺”。
经济学家指出管制导致价格过低，使得“公司和生产者无法获得利润”，从而引发生产停滞和零售商存货减少。
后果：生产崩溃与黑市滋生
价格定于成本附近或以下，导致农民减少种植、厂商削减生产，委内瑞拉从咖啡出口国转变为大量进口国。
货架物资消失后以高价转入黑市，政府通过没收私人公司试图挽救，却造成中长期内“一场灾难”的后果。
结论：政策误导的代价
严格的价格控制虽能获得短期政治加分，但实质上摧毁了制造业与农业，将生活必需品的购买变成了“凭运气的事”。
6.1.3 对价格控制的评价
市场作为组织经济活动的方法
价格是千百万企业和消费者决策的结果，具有平衡供求和协调经济活动的关键作用。
经济学家通常反对价格控制，因为通过法令确定价格会“模糊正常情况下指引社会资源配置的信号”。
政府干预的初衷与现实
决策者实施价格控制旨在改善“不公平”的市场结果并帮助穷人，如租金控制和最低工资法。
现实中，价格控制往往损害了目标受众：租金控制导致住房失修，最低工资法则导致部分工人失业。
价格控制的替代方案
政府可以通过租金补贴或工资补贴（如“劳动收入税收减免”）来直接帮助贫困家庭。
与价格控制相比，这些政策不会引起住房短缺或刺激企业少雇工人，能更有效地提高穷人生活水平。
替代政策的成本
虽然补贴政策通常优于价格控制，但它们需要消耗政府资金并导致更高的税收，而税收本身也存在成本。
6.2 税收
6.2.1 向卖者征税如何影响市场结果
假设
政府通过了一项法律，要求冰淇淋的卖者每卖一个冰淇淋蛋卷向政府支付0.5美元的税收
第一步：确定受影响曲线
法律直接作用于经营者，需求曲线保持不变，供给曲线发生移动。
第二步：确定移动方向与幅度
征税增加了销售成本，使供给曲线“向上移动正好是税收量(0.5美元)”，表现为供给减少。
第三步：比较新旧均衡
市场均衡点沿需求曲线移动，导致均衡价格上升且均衡数量减少。
征税缩小了市场规模，因为在新均衡点下，“卖者的销售量减少了，买者的购买量也减少了”。
共同分摊：虽然由卖者向政府缴税，但买者支付的价格上涨（如从3美元升至3.3美元），
卖者税后净得的价格下降（如降至2.8美元）。
卖家：3 -> 2.8；买家：3 -> 3.3
6.2.2 向买者征税如何影响市场结果
假设
当地政府通过了一项法律，要求冰淇淋的买者为他们购买的每个冰淇淋蛋卷向政府支付0.5美元的税收
第一步：确定受影响的曲线
税收最初只影响需求曲线，因为向买者征税改变了其购买成本，
而卖者在任何既定价格下提供物品的激励保持不变。
第二步：确定曲线移动的方向
由于征税增加了买者的总支出，导致需求在每种价格水平下都减少，需求曲线向左（向下）移动。
曲线移动的幅度 “正好是税收量”，因为市场价格必须下降等额数值才能抵消税收对买者的影响。
第三步：比较新旧均衡
税收使均衡数量减少，导致市场规模缩小。
买者和卖者分摊税收负担：卖者得到的单价下降，而买者支付的含税有效价格上升。
卖家：3 -> 2.8；买家：3 -> 3.3
结论
对买者征税和对卖者征税结果是相同的，
无论由谁直接向政府纳税，买者与卖者最终分摊了税收负担。
税收具有抑制市场活动的作用，会降低物品的交易量。
税收使买者支出增加，卖者收益减少，双方的经济福利状况都变坏了。
案例研究 国会能分配工薪税的负担吗
工薪税（FICA）的性质与初衷
FICA税是向企业支付给工人的工资征收的一种工薪税，旨在资助社会保障和医疗费用。
国会试图通过法律规定税收负担的划分，要求企业和工人各承担一半的税收。
税收归宿的经济学逻辑
劳动市场的税收实质上是“打入企业支付的工资和工人得到的工资之间的一个楔子”。
税收导致工人得到的净工资减少，同时增加了企业支付的总工资成本。
核心结论与含义
法律规定的税收支付方与税收的真正负担（税收归宿）无关，立法者无法通过行政命令决定负担比例。
税收负担的最终划分并非由法律条文决定，而是“取决于供给和需求的力量”。
6.2.3 弹性与税收归宿
税收负担分摊机制
物品征税时由买卖双方共同分摊，其确切划分比例取决于供给与需求的相对弹性，而非法律规定向谁征收。
不同弹性组合的影响
供给富有弹性且需求缺乏弹性
买者对价格变动不敏感而卖者敏感，导致买者支付价格大幅上升，“买者承担了大部分税收负担”。
供给缺乏弹性且需求富有弹性
卖者对价格变动不敏感而买者敏感，导致卖者得到的价格大幅下降，“卖者承担了大部分税收负担”。
核心归宿结论
税收负担倾向于落在缺乏弹性的市场一方，因为弹性衡量了当条件不利时参与者离开市场的意愿。
缺乏弹性意味着缺乏适当替代品，该方在征税时由于难以退出市场，必须承担更多税负。
案例应用：工薪税
劳动经济学认为劳动供给远比劳动需求缺乏弹性，因此工人承担了大部分工薪税负担，而非企业。
0 条评论
下一页
