贫穷的本质
2019-07-04 21:21:12 0 举报AI智能生成
贫穷本质解析及读后感（持续更新）
作者其他创作
大纲/内容
基本信息
作者
[印度]阿比吉特-班纳吉,美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授...
[法国]埃斯特-迪弗洛，美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔扶贫与发展经济学教授...
内容
重新理解贫穷，探索穷人贫穷的根源
出版
2013年，中信
前言
前言
穷人生活及选择与普通人不一样，需要深入场景探索
再好好想想
援助与自力更生的取舍
被困于"贫穷陷阱
s型曲线和贫穷陷阱
收入越来越少
反向L型曲线：不存在贫穷陷阱
验证方法：随机对照实验
随机的研究对象
对照不同干预导致的效果
生活案例部分
饥饿人口已达10亿？
引言
“贫穷陷阱”与饥饿存在某些联系
饥饿人口真的达到10亿
基于生理机制s曲线，穷人吃的多，就能做有意义工作，走出"贫穷陷阱"
当今世界，劳动量的减轻，卫生条件的改善，能量摄入需求减少
收入增加，食物消费占比反而减少，趋向购买口感更好食物（尽管能量性价比较低）
历史因食物不足的极端做法表明（淘汰低劳动力，例杀死女巫），基于饥饿的“贫穷陷阱”有存在的合理性
穷人真的吃得好，吃得饱？
营养不良影响未来生活机遇，包括收入、健康等
为什么穷人吃得这么少？
谁知道
穷人选择食物，主要考虑的不是价格便宜与否，或有无营养价值，而是食品口味
比食物更重要
穷人关注当下（日子愉快、庆祝活动等），认为任何值得做出得改变需耗费大量时间精力而选择忽视
基于营养说的“贫穷陷阱”存在吗？
基于营养说的"贫穷陷阱"适用于婴幼儿，成人不具备可塑性(对儿童、孕妇的直接投资，会产生巨大回报)
对儿童、孕妇的直接投资，会产生巨大回报
病虫预防
营养补充
食品技术提升（富营养、美味可口、高生产力）
提高全球居民健康水平容易吗？
引言
健康被寄与厚望，也带来失望
资源的不当使用：抗生素、为时已晚的治疗
健康陷阱
健康引发贫穷陷阱
合理健康投资方式，经济回报非常高
为什么不适用这些（援助）方法
没有充分利用的奇迹
基于健康的贫穷陷阱，存在逃离的梯子（并非总放在正确位置），穷人不知道如何使用，甚至不想使用
改善健康意愿
穷人改善健康的意愿强烈，甚至高于普通家庭
钱什么也没换来
穷人通常把钱花在高昂的治疗上，而不是廉价的预防
政府该受备注吗？
政府服务未得到充分利用，一方面服务者的消极，另一方面穷人对预防性服务的忽视
免费意味着没用
人们更可能利用支付更高的东西（心理沉没成本）；人们根据价格来判断质量
通过付款/免费获得蚊帐使用率没有差别的实验，排除补贴降低蚊帐使用率的可能性
信念
因认知有限，人们对健康易产生错误观念
脆弱的信念与必要的希望
穷人的大多信念并不坚定，某些坚定信念并非一成不变
行动带有目的性（理解目的价值意义深远，如接种）
新年愿望
对当前与对未来的看法截然不同——时间矛盾
当前的我们，易由感性与即时欲望支配
惩罚/奖励，可促成向往却拖延的行动
默认选项助推，避免无限期拖延
作者看法
人们面临困扰一致：信息缺乏、信念不坚定、拖延
普通人受益于"家长式管理体系"，很多东西在不知不觉中得到，例自来水、接种等
全班优化
引言
全球儿童辍学率在14%-50%，原因为健康/儿童意愿/家长意愿/家庭条件
供求之战
教育政策的争论焦点在于，政府是否应该及如何干预
需求达人案例
教育是一种投资形式，能增加未来收入
有条件现金转移的奇特历史
公共廉价教育的干预，能确保每个孩子获得教育机会
自上而下的教育政策有用吗
有用，但教育质量相对较低
私立学校
私立学校学到的更多，但私立学校的教学质量参次不齐
布拉翰（非营利教育机构）与私人学校
市场未起到充分作用
期望的诅咒
虚幻的S形
教育不存在陷阱，每个教育阶段都有价值，家长认为教育回报的呈s曲线催生了贫穷陷阱
精英学校体系
教育存在普遍的阶层偏见（人们的信念与认知受阶层影响束缚）
学校的失败
教育体系未实现，给与每个人一套健全的基本技能及发掘人才
提供高质量教育越来越难，入学率比资源增长更快
教育重建
要想建立具有普适性的学校体系，首先应认识到学校服务的是现有学生，而不是想要的学生
帕克-苏达诺的大家庭
引言
人口控制存在必要，制定合理政策需先搞清超生的原因
最有效的人口政策就是让人们觉得没必要生很多
人口多的家庭错在哪？
牺牲母体健康、就业
穷人在生育决定有控制权吗？
避孕渠道对降低生育率效果不大
性，校服与大款（甜爸爸）
穷人对自身生育、性欲及节欲方式的选择极为谨慎
谁的选择？
穷人的生育决定
无法控制的因素：丈夫、婆婆或社会准则
养儿防老
投资保障需要，因男儿通常经济回报高，进而影响男女比例失调
家庭
受限于社会准则/期望，女性通常比男性奉献的更多
有效的社会保障体系或金融业务的发展使得人们能够受益于退休金，导致生育率下降，减少歧视女性现象
慈善机构部分
赤脚的对冲基金经理
引言
因生活厄运（尤指经营性风险）返贫
贫穷的风险
穷人的日常风险充满了风险（相对更大）
遭受厄运，常常会受到心理过程的强化
失去希望，感到没有出路，大大降低渡过难关所需的自控力
风险带来压力，身体分泌的皮质醇水平较高，直接损害认知及决策能力
障碍
穷人身兼数职，缺乏效率，易错失专门从事擅长领域的收益，遭受某种冲击充分认识自身潜力的能力也会受到负面影响
互助（非正式保险）
一种力所能及的道德责任，但不具备处理健康问题的能力（医疗费过于昂贵）
穷人的保险公司在哪？
保险提供面临的三大难题
道德风险（例不必要的化验、药品）
逆向选择（参保人员出问题的概率不确定，影响投保价格）
明目张胆的欺诈
任何形式的正式保险在穷人中很少见
为什么穷人不想买保险
险种覆盖面不足、支付保费兑现时间不一致（时间矛盾）导致低购买意愿
政府应在必要情况通过补贴方式，扶持面向穷人的保险市场，促进其良性发展
贷款给穷人：不那么简单的经济学
引言
小额信贷能帮助穷人维持日常经营，甚至摆脱贫困
贷款给穷人
通常为非正规渠道，利息较高，越穷对其倚赖更强
利率上升，借款人有更多理由想办法拒绝偿还——乘数效应
借款人需要更多的管理，费用因而增加，进而推动利率的上涨
可贷款数量与借款人资金现状挂钩——人们只会贷款给富人
对于一个大计划的小见解（小额信贷扶贫）
相比较传统放债人，交易简便、易操作，同时催收更谨慎，管理成本较低
覆盖面较广，较为显著的扶贫政策之一
小额信贷有效果吗？
小额信贷成为抗击贫穷的关键手段之一，已获得大多数机构认同
小额信贷的局限性
关注0违约，要求严格，重视还款规则的制定，对违约风险控制有非常高的要求（羊群效应、平台悲观预期都会影响其政策经营）
企业经营通常有较高的风险
较大公司怎样集资？
强制银行按比例给不同行业贷款（通常给大型经营良好企业贷款）
小额信贷已成功覆盖穷人，而服务中等企业显然不在其考虑范围
节省一砖一瓦
引言
贫穷地区大量未建成房子，反映穷人没有省钱的更好方式
为什么穷人不存更多钱
银行储蓄账户开户使用成本较高，阻碍了穷人存钱
穷人没有加以利用存钱的机会
存款心理学
距离问题阻碍穷人购买化肥
存钱与自我控制
时间矛盾、担心需要时拿不到钱等心理因素阻碍穷人存钱，意识到问题并不意味问题能够得到解决
贫穷与自我控制的逻辑
自我控制很难实现，自觉决策者通常采取行动减少受诱惑可能性
面临存钱问题时，穷人只能以更少的资源完成更艰苦的任务
逃出陷阱
通过希望、保障及安慰激励穷人，使其对未来充满希望，提高其目标可行性，是帮助穷人实现目标的有效方式
不情愿的企业家们
引言
小额信贷运动中，认为每个人都有成功企业家潜质
他们未得到过机会
目标市场通常忽略金字塔底
没有资本的企业家
对穷人企业家而言，只要能够得到机会，即使遭受过重创的人，也能对生活负起责任，并摆脱贫穷
穷人的生意
不赚钱的小生意
穷人经营的生意利润较低（如果不赚钱，贷款根本不能改善其生存状况）
边际收益与平均收益
边际收益
追加收益与追加成本的比较。
追加收入大于追加成本，卖家扩大生产
追加收入大于追加成本，卖家达到最打利润
追加收入小于追加成本，卖家亏损
总收益
除去所有运营花费之后的总收入
生产技术线（K逐渐接近1的曲线），投资较少时边际收益就会很高
创业太难
穷人借不到足够的前跨越驼峰（因技术升级/扩大经营带来的总体收益快速增长），存款到达那个数目会花过长时间，除非生意能够产生很高的总体收益
大多数穷人经营的生意注定不会发展起来，也不会赚很多钱
生意有发展壮大潜力，有能力承担封信啊，工作努力，即使逆境也全力以赴——企业家
买一份工作
穷人的生意大多迫于生活的无奈，同时害怕扩大经营/投资去获取高回报
好工作
一份稳固的收入刻意对未来的支出做更多贡献，也使得借款容易、廉价
好工作是稳定的、工资可观的工作，能赋予人们足够心理空间，让人们做中产阶级擅长的事情（通常在城市）
10亿企业家（全球最贫困的那部分人）别无选择的生意经营，目的只是想生存下去，他们没有才华、技能或必要的风险承受能力
政策，政治
引言
好的政策如果未能真正实施或发挥作用，将危及政权的稳定，引发社会变更
政治经济
腐败的制度往往滋生更加腐败的制度，形成恶性循环——寡头政治铁律
底层视角看制度，是一个有效的观察方式
边缘的变化
信息科技是解决腐败问题的新的有效手段
实践中的非集权化和民主
赋予人民的权利
让受贿群体参与政策制定，有助于保障弱势群体的利益
粉饰民族鸿沟
选举常常基于种族色彩
注意细节、了解人们怎样决定、怎样配合实验同样适用于政治
政治经济学背景
否定政治经济学观点，即政治享有优先于经济的地位（经济政策的范围会据此受到界定与限制）
大规模的浪费及政策之所以会发生，常常是因为政策规划阶段的懒惰思想，而不是深层次的结构问题。
政治局限真实存在，很难找到解决问题的方法
认真了解每个人的动机及局限性，可以更好制定有效政策及机制，避免腐败及渎职现象的发生
总结
穷人缺少信息来源，相信错误的事情（尚未知晓、发布方式简单而有吸引力、来源可靠）
穷人肩负着生活中的多种责任。越富有，越容易做“正确”决定
一些服务穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位
贫穷的国家不会因为贫穷或不堪回首的历史而注定失败
对于人们能做什么不能做什么，最终常变为自我实现的语言
成功能带来更大的成功，当一种情况得不到改善时，这种改善本身就会影响人们的信念和行为
启动一个良性循环，人们不应害怕必要的付出
0 条评论
下一页
