乌合之众
2022-10-23 11:31:54 30 举报AI智能生成
登录查看完整内容
《乌合之众》群体心理学思维笔记
作者其他创作
大纲/内容
匿名之众：如大街上的人
非匿名之众：如评委、议会
异质群体
宗派：如政治、宗教派别
等级集团：如军事、教会
阶级：资产阶级、农民阶级
同质群体
群体罪行源于强大暗示，所有参与者都会相信自己在完成一种职责，而非犯罪
犯罪者都还很自律，显示出群体所拥有的道德性
犯罪群体
由精英构成的陪审团和由普通人群构成的陪审团作出的决定相似，智力在决定中起到的作用极其微小
陪审团成员注重情感，对激情犯罪表现出宽容
愿意屈从于威望
相比于法官，陪审团更有被说服的可能
刑事法庭的陪审员
没有逻辑推理能力，没有批判精神，易怒、轻信
选民是被控制的
选民群体
意见过于简单化，通过简单的抽象原则，去解决复杂的社会问题
议员的投票不是经过理性思考的，随意性大
领导的权威对议员影响很大
议会
群体的分类
其中的个体可以分散在不同的地点
个体自觉个性消失
感情和思想朝既定方向发展
组成
群体的智力低于个体
群体受无意识支配
群体既易于英勇无畏也易于犯罪
特征
行为受本能支配
群体间感情和行为的传染
群体间暗示
形成原因
群体一般特征
心理群体
冲动、多变、易受刺激
容易受暗示，容易轻信
情感夸张，过于简单
不宽容、专横、保守
群体的情感特征
群体中的个体有“法不责众”的意识
受本能驱使的群体可能做出有崇高道德性的行为
群体的道德特征
群体感情及道德特征
行为上与野人相似
沉迷于自己的幻想
走极端
惧怕强权
表现
盲目服从、极其狭隘、渴望传播
像崇拜神一样崇拜心目中的崇高者
这种情感可以让群体感到幸福
群体的宗教特点
是可以主导群体灵魂的特殊个性
种族
真正引导一个民族的是它的传统
没有稳定的传统，就没有文明
对传统的慢慢改变，才有了进步，要在稳定和变化之间找到平衡
传统
真正的创造者，也是伟大的毁灭者
时间
一个民族不具备真正改变它的制度的力量
制度往往都是种族需求的表达
无法从制度中找到能够对群体的灵魂起到深刻作用的手段
政治和社会制度
教育既不让人变得更道德，也不让人更幸福
对于教材的背诵，无法提高智力水平
群体的灵魂有一部分是随着教育和教化而完善或者沦丧
教化和教育
遥远成因
通过使用巧妙的词语和口号，刺激意象，影响群体
理性和论证面对词语和口号是无能为力的
意义被胡乱定义的词语，反而有时候更能产生效果，如民主、自由、平等
意象、词语和口号
从文明的曙光开始，人类就一直受到幻想的影响
谁能带来幻想，谁就能成为群体的主人
幻想
经过经常地重复，经验可以在群体的灵魂中稳定地建立起一种真理的有效手段
经验
群体不接受逻辑推理影响，因此演说家们总是付诸情感而非理性
将理性还给哲学家，不要在治理人的事务中让理性介入太多
理性
即时成因
是某一种理念的坚定拥护者，这种信念会给他力量
他们将这种力量通过巧妙的演讲，低级的谄媚等手段传递给群体
大多不是思想者而是行动者
他们的权威都有独裁性
断言越干脆，就越有权威
不断重复断言的内容才能更有影响力
让观念或信仰在群体中产生相互传染的效果
成功是威望产生的重要原因
威望随着失败而消失
产生威望
影响手段
群体的领袖
长期的信仰一旦在群体中形成便很难摧毁
种族中有一些很难改变的心理特征，这影响了种族中普遍信仰的形成
新的信仰，观念中或多或少会发现普遍信仰的痕迹
固定的信仰
可变性的意见
固定与可变的意见
群体的意见与信仰
一时受环境影响被创造出来的，随机的观念
因阶层、遗传、意见等而具有强大稳定性的观念
分类
观念只有足够简单才能易于被群体接受
观念是否可以影响人，与观念本身的对错、崇高与否无关
能让群体进入无意识，并且成为一种情感
如何影响群体
群体的观念
群体的推理只基于表象和经验
群体的推理属于低级推理，非理性推理
未经证实的观点很快具有普遍性
群体的推理
群体只能通过意象来思考
群体的想象力是伟大的政治家，独裁者的权威支撑
影响群体的想象力并不依靠事实本身，而是通过群体对事实“浓缩”后夸张的样子
群体的想象力
群体的观念、推理、想象力
乌合之众
0 条评论
回复 删除
下一页
