在数字化浪潮席卷全球的今天,网络已成为支撑现代社会运转的隐形脉络。而网络拓扑图,正是解读这一庞大系统的“基因图谱”——它通过直观的图形语言,将抽象的网络结构转化为可分析、可管理的可视化模型,今天,我们主要介绍网络拓扑图的常见结构-总线型拓扑。
总线型拓扑(Bus Topology)是一种线性网络结构,所有设备通过一条共享的主干电缆(称为“总线”)连接。数据在总线上以广播方式双向传输,任何设备发送的信息都会被总线上的其他设备接收,但只有目标设备会处理该信息。
如同一条高速公路,所有车辆(设备)通过同一车道(总线)行驶,目的地不同的车辆需自行判断是否需要驶离。

1. 结构简单,成本低廉
仅需一根主干电缆和少量连接器,硬件成本显著低于星型、环型等拓扑。适合设备数量少、预算有限的场景。
2. 扩展灵活,但依赖总线
新增设备只需在总线上任意位置接入,无需复杂配置。但总线故障会导致全网瘫痪,且设备数量过多时性能急剧下降。
3. 冲突与广播问题
所有设备共享带宽,高负载时易发生数据碰撞(需依赖CSMA/CD等协议协调)。广播风暴风险低,但隐私性较弱。
总线(Bus):作为共享的传输介质,通常是单根线缆(如同轴电缆或双绞线),所有节点通过硬件接口连接至此总线。总线负责传输节点间的数据,采用广播方式,即一个节点发送的数据能被总线上所有节点接收。
节点(Nodes):包括计算机、服务器、打印机等网络设备,每个节点通过相应的硬件接口(如网络接口卡)连接到总线。节点具备发送和接收数据的功能,并能识别目标地址以决定是否处理接收到的数据。
终端电阻(Terminators):安装在总线两端的器件,用于阻抗匹配,吸收传输末端的信号能量,防止信号反射导致干扰。这对维持信号完整性至关重要。
连接器与分接头:连接器用于将节点物理连接到总线,分接头则是总线上的分支点,允许节点接入主干电缆。这些组件确保信号能有效传输,同时需注意分接头的数量和间距以避免信号衰减。
1. 结构设计差异
总线型拓扑采用一条共享主干线,所有设备像路灯一样挂接在这条线上,设备共享同一物理通道。星型拓扑则有一个中心节点(交换机/路由器),每个设备通过独立线路连接到中心,形成辐射状结构。
2. 物理布线与成本
总线型布线简单,只需铺设一条主干线,线缆用量少,整体成本较低。星型需要为每个设备单独布线并购买中心设备,线缆用量大,硬件成本较高,但性能更好。
3. 可靠性与故障处理
总线型存在单点故障风险:主干线任何一处断裂都会导致全网瘫痪,且故障排查困难,需要沿线逐段检查。星型单条线路故障只影响对应设备,其他节点正常运行,中心设备指示灯可快速定位问题,但中心节点宕机会导致全网瘫痪。
4. 扩展与升级能力
总线型扩展时需要中断网络才能接入新设备,影响所有用户。星型扩展只需将新设备连接到中心交换机预留端口即可,全程网络畅通,其他用户无感知。
5. 数据传输机制
总线型采用广播方式,同一时间只允许一个设备发送数据,多个设备同时发送会产生冲突,设备增多时效率急剧下降。星型由中心交换机智能转发,只将数据发往目标端口,多个设备可同时通信,互不干扰,网络利用率高。
6. 典型应用场景
总线型已很少见于现代网络,但在工业控制总线、汽车CAN总线、临时测试网络等特定领域仍有应用。星型是当代网络绝对主流,从家庭Wi-Fi、公司局域网到数据中心,几乎无处不在。
案例1:早期以太网(10Base2/10Base5)
场景:20世纪80-90年代的小型办公室网络。
实现:通过同轴电缆构建总线,设备以T型连接器接入,终端使用50Ω电阻。
问题:随着设备增加,碰撞域扩大导致性能下降,最终被星型以太网取代。
案例2:工业控制系统(如SCADA)
场景:某些工业环境仍采用简化版总线拓扑(如RS-485总线)。
优势:抗干扰能力强,适合短距离、低速率设备通信。
风险:需严格设计总线长度和终端匹配,否则易引发信号反射。
ProcessOn是一个在线绘图工具,支持绘制各种类型的网络拓扑图,提供了大量的网络拓扑图模板,同时支持多人在线协作编辑。
1. 登录ProcessOn,进入个人文件页,选择新建流程图。
2. 点击左下“更多图形”,根据企业需求选择网络拓扑图图标类型。

3. 拖拽设备图标(计算机、服务器等)至画布,用总线符号连接。添加终端电阻、连接器类型等说明,用颜色区分不同设备角色。

4. 完成拓扑图制作后,点击页面右上角的“导出”按钮,选择合适的导出格式(如 PNG、JPEG、PDF 等),将拓扑图保存到本地。还可以点击“分享”按钮,生成分享链接,方便将图表分享给同事或客户。
以下是ProcessOn模板社区内部分总线型拓扑图模板的分享。




总线型拓扑虽已不是现代网络的主流选择,但其“极简设计”思想仍值得借鉴。无论您是绘制工业控制图、教学演示稿,还是优化临时网络方案,一款灵活的拓扑图工具都能让复杂逻辑一目了然。