管理常用方法论
2025-06-24 15:33:17 0 举报AI智能生成
包含了管理过程中需要用到的主流方法论，系统性的总结整理，让你从管理小白成为管理大师。 关键认知：“选对”与“做好”的协同 • 先做对的事：用SWOT选赛道、MVP验需求、OKR定战略，确保方向不跑偏； • 再把事做对：用敏捷/DevOps提效率、SMART拆目标、PDCA/KPT抓迭代，确保执行不低效。
作者其他创作
大纲/内容
原则：做对的事情，把事情做对
关键认知：“选对”与“做好”的协同
先做对的事：用SWOT选赛道、MVP验需求、OKR定战略，确保方向不跑偏；
再把事做对：用敏捷/DevOps提效率、SMART拆目标、PDCA/KPT抓迭代，确保执行不低效。
先做对的事：用SWOT选赛道、MVP验需求、OKR定战略，确保方向不跑偏；
再把事做对：用敏捷/DevOps提效率、SMART拆目标、PDCA/KPT抓迭代，确保执行不低效。
示例链路：
SWOT判断“智能家居有机会”（做对的事）→ OKR定O“成为全屋智能第一品牌”（做对的事）+ KR“Q4覆盖100城”（把事做对）→ 敏捷开发快速迭代产品（把事做对）→ ROI优化营销投放（把事做对）。
SWOT判断“智能家居有机会”（做对的事）→ OKR定O“成为全屋智能第一品牌”（做对的事）+ KR“Q4覆盖100城”（把事做对）→ 敏捷开发快速迭代产品（把事做对）→ ROI优化营销投放（把事做对）。
流程
战略分析
SWOT
优势 (Strengths)
机会 (Opportunities)
劣势 (Weaknesses)
威胁 (Threats)
机会 (Opportunities)
劣势 (Weaknesses)
威胁 (Threats)
1. 内部分析：
◦ 优势：核心技术品牌口碑（如Apple的芯片设计能力）
◦ 劣势：供应链短板高定价（如Tesla产能瓶颈）
2. 外部分析：
◦ 机会：政策红利市场增长（如新能源车补贴）
◦ 威胁：竞争加剧法规风险（如Netflix面临Disney+冲击）
◦ 优势：核心技术品牌口碑（如Apple的芯片设计能力）
◦ 劣势：供应链短板高定价（如Tesla产能瓶颈）
2. 外部分析：
◦ 机会：政策红利市场增长（如新能源车补贴）
◦ 威胁：竞争加剧法规风险（如Netflix面临Disney+冲击）
战略生成：
◦ SO战略（优势+机会）：利用技术优势抢占新兴市场
◦ WT战略（劣势+威胁）：合作弥补短板抵御风险
◦ SO战略（优势+机会）：利用技术优势抢占新兴市场
◦ WT战略（劣势+威胁）：合作弥补短板抵御风险
目标设定
OKR
目标 (Objective) ：定性鼓舞人心 “打造行业顶尖用户体验”
关键结果 (Key Results) ：量化SMART化 1. 页面加载速度≤2秒2. NPS≥9分
关键结果 (Key Results) ：量化SMART化 1. 页面加载速度≤2秒2. NPS≥9分
核心规则：
• 挑战性：理想KR完成率70%（过高=目标保守，过低=不切实际）
• 对齐机制：公司OKR→部门OKR→个人OKR（如阿里团队目标支撑战略）
• 周期：通常季度制，配合周会/月会追踪进度
• 挑战性：理想KR完成率70%（过高=目标保守，过低=不切实际）
• 对齐机制：公司OKR→部门OKR→个人OKR（如阿里团队目标支撑战略）
• 周期：通常季度制，配合周会/月会追踪进度
适用场景：
• 创新业务：新产品开发（如Netflix原创内容投入）
• 转型企业：数字化转型目标（如“核心系统迁移成功率100%”）
• 知识团队：研发设计等需自主性的岗位
• 创新业务：新产品开发（如Netflix原创内容投入）
• 转型企业：数字化转型目标（如“核心系统迁移成功率100%”）
• 知识团队：研发设计等需自主性的岗位
失败案例警示：
某科技公司设定OKR：“提升市场份额” ❌
优化后：“Q2市场份额提升5%” ✅
• KR1：新客户增长200家
• KR2：老客户续约率≥95%
某科技公司设定OKR：“提升市场份额” ❌
优化后：“Q2市场份额提升5%” ✅
• KR1：新客户增长200家
• KR2：老客户续约率≥95%
目标拆解
SMART
核心定义：
• S（Specific）：目标需具体明确（如“Q3日活提升至50万”而非“提升用户体验”）
• M（Measurable）：量化进度与结果（如“用户留存率从70%→85%”）
• A（Achievable）：资源匹配下可达成（避免过高/过低目标）
• R（Relevant）：与战略强关联（如客服目标需对齐客户满意度KPI）
• T（Time-bound）：设定明确截止期限（如“6个月内完成”）
• S（Specific）：目标需具体明确（如“Q3日活提升至50万”而非“提升用户体验”）
• M（Measurable）：量化进度与结果（如“用户留存率从70%→85%”）
• A（Achievable）：资源匹配下可达成（避免过高/过低目标）
• R（Relevant）：与战略强关联（如客服目标需对齐客户满意度KPI）
• T（Time-bound）：设定明确截止期限（如“6个月内完成”）
应用场景：
• 个人：技能学习计划（如“3个月掌握Python基础并完成小项目”）
• 团队：KPI制定（如销售团队“季度营收增长20%”）
• 企业：战略解码（如海尔集团用SMART设定年度销售目标）
• 个人：技能学习计划（如“3个月掌握Python基础并完成小项目”）
• 团队：KPI制定（如销售团队“季度营收增长20%”）
• 企业：战略解码（如海尔集团用SMART设定年度销售目标）
循环落地
PDCA
核心逻辑：Plan（计划）→ Do（执行）→ Check（检查）→ Act（处理），形成持续改进闭环
亮点：
◦ 闭环思维：检查结果后必须输出改进动作（如优化流程或制定新标准）。
◦ 阶梯进化：每轮循环解决部分问题，遗留问题进入下一轮迭代
◦ 适用场景：日常任务优化质量管理个人习惯养成。
◦ 闭环思维：检查结果后必须输出改进动作（如优化流程或制定新标准）。
◦ 阶梯进化：每轮循环解决部分问题，遗留问题进入下一轮迭代
◦ 适用场景：日常任务优化质量管理个人习惯养成。
过程复盘
KPT
三要素：
◦ Keep（保持）：做得好的部分；
◦ Problem（问题）：待解决的难点；
◦ Try（尝试）：下一步改进实验
◦ Keep（保持）：做得好的部分；
◦ Problem（问题）：待解决的难点；
◦ Try（尝试）：下一步改进实验
优势：简洁易操作，适合个人周/月复盘（如自媒体运营者优化内容策略）
◦ 工具适配：可嵌入日记模板或Notion看板
◦ 工具适配：可嵌入日记模板或Notion看板
职能
运营
ROI
Return on Investment，投资回报率
1. 基本概念ROI 表示投资收益与投资成本的比率，反映每单位投入所获得的回报。计算公式为：ROI = （投资收益 - 投资成本） / 投资成本 × 100%
◦ 投资收益：投资产生的总收入（如销售额利润等）。
◦ 投资成本：投入的总支出（如广告费研发成本等）。示例：投资10万元开店，1年后净利润15万元，则 ROI = (15万 - 10万) / 10万 × 100% = 50%。
◦ 投资收益：投资产生的总收入（如销售额利润等）。
◦ 投资成本：投入的总支出（如广告费研发成本等）。示例：投资10万元开店，1年后净利润15万元，则 ROI = (15万 - 10万) / 10万 × 100% = 50%。
2. 简化公式（广告场景常用）营销中常简化为：ROI = 广告收入 / 广告支出（不扣除商品成本），结果以倍数表示。示例：广告投入1,000元带来5,000元收入，则 ROI = 5（即投入1元赚回5元）
ROI 广泛用于多领域决策
企业投资：比较项目收益，优先选择高 ROI 项目（如工厂升级 ROI 120% 则推进）
营销评估：衡量广告效果（如某促销活动 ROI 达200% 则追加预算）
资产管理：优化资产配置（如对比股票与债券的 ROI 调整投资组合）
个人理财：评估投资标的（股票年化 ROI 超10% 视为优质）
用户增长
AARRR（海盗模型）
RFM（用户分层）
增长黑客（病毒裂变）
流量运营
SEO/SEM
私域SOP（社群-企微-小程序闭环）
产品
精益创业-MVP
Minimum Viable Product 最小可行性产品
核心定义：
◦ 最小（Minimum）：仅包含解决用户核心痛点的1-2个关键功能（非简陋的半成品）。
◦ 可行（Viable）：功能必须闭环，能为用户提供完整价值（如只能发帖不能看帖的社交App无效）。
◦ 验证导向: MVP是验证工具而非最终产品，关注“用户是否愿意使用/付费”而非代码完美度。
◦ 最小（Minimum）：仅包含解决用户核心痛点的1-2个关键功能（非简陋的半成品）。
◦ 可行（Viable）：功能必须闭环，能为用户提供完整价值（如只能发帖不能看帖的社交App无效）。
◦ 验证导向: MVP是验证工具而非最终产品，关注“用户是否愿意使用/付费”而非代码完美度。
三大核心原则：
◦ 假设驱动：基于“价值假设”（用户是否有此需求）和“增长假设”（用户是否会持续使用）设计实验。
◦ 快速迭代：Build（构建）→ Measure（测量）→ Learn（认知）的循环，周期通常≤2周。
◦ 容忍失败：接受MVP被验证失败，避免在错误方向投入更多资源。
◦ 假设驱动：基于“价值假设”（用户是否有此需求）和“增长假设”（用户是否会持续使用）设计实验。
◦ 快速迭代：Build（构建）→ Measure（测量）→ Learn（认知）的循环，周期通常≤2周。
◦ 容忍失败：接受MVP被验证失败，避免在错误方向投入更多资源。
构建步骤和工具
步骤1：定义待验证的核心假设
• 用模板明确假设：
我们相信 [目标用户] 在 [场景] 下需要通过 [产品功能] 解决 [痛点]，这将带来 [关键指标] 的提升。
• 案例：
“我们相信一二线上班族（用户）在通勤路上（场景）需要快速获取新闻摘要（痛点），语音播报功能（方案）将使日活留存率（指标）提升20%。”
• 用模板明确假设：
我们相信 [目标用户] 在 [场景] 下需要通过 [产品功能] 解决 [痛点]，这将带来 [关键指标] 的提升。
• 案例：
“我们相信一二线上班族（用户）在通勤路上（场景）需要快速获取新闻摘要（痛点），语音播报功能（方案）将使日活留存率（指标）提升20%。”
步骤4：制定验证指标
• 关键指标：与核心假设强相关（避免虚荣指标如“下载量”）
◦ 价值假设验证：用户留存率、NPS（净推荐值）、付费转化率。
◦ 增长假设验证：分享率、自然增长系数（K因子）。
• 关键指标：与核心假设强相关（避免虚荣指标如“下载量”）
◦ 价值假设验证：用户留存率、NPS（净推荐值）、付费转化率。
◦ 增长假设验证：分享率、自然增长系数（K因子）。
步骤5：快速迭代与决策
• 验证成功→ 扩充功能（如Instagram从纯照片分享加入滤镜）。
• 验证失败→ 转向（Pivot）或放弃：
◦ 用户无需求：转向新场景（如Slack从游戏工具转向办公沟通）。
◦ 方案无效：调整功能形态（如Twitter将短信状态更新改为社交网络）。
• 验证成功→ 扩充功能（如Instagram从纯照片分享加入滤镜）。
• 验证失败→ 转向（Pivot）或放弃：
◦ 用户无需求：转向新场景（如Slack从游戏工具转向办公沟通）。
◦ 方案无效：调整功能形态（如Twitter将短信状态更新改为社交网络）。
研发
敏捷开发-Agile
核心原则：迭代交付快速响应变化用户协作优先
Scrum：以短周期冲刺（Sprint）为单位，通过每日站会评审会回顾会推动进度，角色包括产品负责人（PO）、Scrum Master开发团队。
Kanban：可视化工作流（待办/进行中/完成），限制在制品数量（WIP），优化任务流动效率
Scrum：以短周期冲刺（Sprint）为单位，通过每日站会评审会回顾会推动进度，角色包括产品负责人（PO）、Scrum Master开发团队。
Kanban：可视化工作流（待办/进行中/完成），限制在制品数量（WIP），优化任务流动效率
DevOps
核心目标：打破开发与运维壁垒，实现自动化交付
• 持续集成（CI）：代码提交后自动构建测试，快速发现冲突（如JenkinsGitLab CI）。
• 持续交付/部署（CD）：自动发布到测试/生产环境（如Kubernetes+ArgoCD）。
• 关键实践：基础设施即代码（IaC）监控即代码（MoC），提升部署频率10倍以上
• 持续集成（CI）：代码提交后自动构建测试，快速发现冲突（如JenkinsGitLab CI）。
• 持续交付/部署（CD）：自动发布到测试/生产环境（如Kubernetes+ArgoCD）。
• 关键实践：基础设施即代码（IaC）监控即代码（MoC），提升部署频率10倍以上
领域驱动设计DDD
Domain-Driven Design
DDD 是一种软件开发方法，侧重于将复杂的业务领域模型融入到软件设计中,为微服务的服务切分提供了方法论支撑。
• 核心思想： 深入理解业务领域，构建一个与业务语言和概念紧密对应、清晰表达业务逻辑的软件模型（领域模型）。
• 应用： 尤其适用于业务逻辑复杂、需要高可维护性的企业级应用开发。
• 核心思想： 深入理解业务领域，构建一个与业务语言和概念紧密对应、清晰表达业务逻辑的软件模型（领域模型）。
• 应用： 尤其适用于业务逻辑复杂、需要高可维护性的企业级应用开发。
0 条评论
下一页
