刑法论
2025-09-25 08:35:58 0 举报AI智能生成
创作不易，多多关照
作者其他创作
大纲/内容
第一节刑法的解释
一、解释对象
1. 刑法典，1997年10月1日生效；及12个刑法修正案对刑法典的小修小补
2.一部单行刑法《98年12月29日全人大颁布 惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》
二、解释效力
全人大立法解释＞最高法最高检作的司法解释。
三、解释方法
1. 解释技巧
平义解释：字面含义，例如盗窃公私财务解释为他人财物
扩大解释：大于但处于可能含义范围，例如信件包含于电子邮件
缩小解释：字面含义的一个子集，例如刺探国家情报，情报指国家安全的情报
类推解释：将不符合法律规定的情形解释为符合
性质：刑法禁止类推解释
例外：不禁止有利于被告人的类推解释
区分：类推解释与扩大解释的区分
扩大解释在词义范围内，未超出国民预测。
类推解释再词义范围外，明显超出国民预测可能性。
反义解释：根据用于的正面描述，推导其反面含义。例如16周岁及以上的人需要负刑事责任，反面是不满16周岁不需负刑事责任。
2. 解释理由
文理解释：解释后的含义在文理上是否讲得通。例如婚内强奸的解释属于正确。
体系解释：根据逻辑论证解释后含义是否合理
一词多义：例如胁迫、伪造变造等词汇在不同的条款中疑似不同
多次一义：
有偿转让所有权“出售”“销售”“倒卖”“贩卖”
以恶害相同告：恐吓、胁迫、威胁、敲诈
当然解释：
举重以明轻：重的行为都无罪，轻的轻微当然更无罪。
举轻以明重：轻的行为都有罪，那么重的行为当然更有罪。
比较的两个事必须是性质相同，程度不同。
目的解释：根据刑法的保护目的为解释的结论提供理由。例如诬告案例，少数认为保护正常司法活动够罪，多数认为保护自身权益，不够罪。
3. 解释技巧与解释理由的关系
二者区别
解释技巧是（生产部门）生产结论只能选择一条生产线，如果对一个词语进行扩大解释就不能同时进行缩小解释。排斥关系
解释理由是（质监部门），为结论提供理由，越多越好，并存关系
二者关系：解释技巧与解释理由是相辅相成、相互制约的关系。前者负责生产结论，后者负责力争结论的合理性。
第二节 刑法的功能
一、保护法益：刑法保护的利益（简称为法益）
侵害法益的行为就是犯罪
例如：非法侵入住宅罪 多数认为保护的法益是住宅的居住生活安宁状态，而不是保护进入许可权。
二、保障人权：保护法益的同时也应保障人权，刑法约束司法机关，在打击犯罪的同时不能侵犯人权。
注：保障法益与保障人权冲突的时候，优先保障人权。“例如肖申克救赎中被冤枉入狱后逃跑，是否定为脱逃罪”
第三节 刑法的原则
一、罪刑法定原则（含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚）
（一）思想基础
民主主义：民主产生的立法机关有权规定犯罪与刑罚。
自由主义：人权主义，法律应当有预测可能性，国民预测可能性原理。
（二）基本内容
1.成文的罪刑法定：
法律主义：全人大及其常委会制定犯罪刑罚
禁止习惯法
2.事前的罪刑法定：禁止溯及既往
3.严格的罪刑法定：禁止类推解释
4.确定的罪刑法定：
明确性要求：规定罪名且具体描述犯罪特征。
禁止绝对不定刑及绝对不定期刑。
禁止处罚不当罚的行为（谦抑性）
民法与刑法的关系：位阶关系，就高不就低。
禁止不均衡、残虐的刑罚。
二、罪责刑相适应原则（重罪重判，轻罪轻判）
1. 刑罚轻重的判断标准 量刑标准=法益侵害性+人身危险性（再犯可能性）
2. 已然事实：法益侵害性施加刑罚，报应刑。
3.未然事实：人身危险性，再犯可能性，预防刑。
刑罚个别化理念：考察不同犯罪人的人身危险性需要具体、个别化判断，不能“一刀切”。
第四节 刑法的效力
一、刑法的空间效力
在中国境内犯罪
属地管辖原则
我国领域包括：领空、领海、领土，①旗国主义→我国飞机和船舶上发生犯罪贵我国管辖。②例外：国际列车、国际长途汽车不属于我国领域，按照发生地管辖
属地管辖的“地”
犯罪行为地
共同犯罪角度：实行行为地、教唆行为地、帮助行为地。
犯罪形态角度：实行行为地和预备行为地。
犯罪结果地
共同犯罪角度：整体结果地，部分共犯人结果地。
犯罪形态角度：实害结果地和危险发生地。
在中国境外犯罪
属人管辖原则
中国人在境外犯罪
犯轻罪，可以不追究。
军人和国家机关工作人员一律追究。
保护管辖原则
外国人在境外犯罪（后三者都满足）
针对中国国家或公民犯罪
犯重罪
双重犯罪原则
普遍管辖原则
国际犯罪
二、刑法的时间效力
1. 从旧兼从轻原则
原则上适用旧法，但新法对被告人有利时，适用新法。
适用对象是未决犯，对于已决犯不适用溯及既往。
2.司法解释的时间效力
行为时无司法解释，审判时有司法解释，按照司法解释处理。
行为时有司法解释，审判时有新司法解释，按照从旧兼从轻原则处理。
0 条评论
下一页
